РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи ФИО10 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» три раза в месяц, запрета выезжать за пределы <адрес>.
В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом <адрес> по п.а ч.З ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. 30.01.2025г. осужден мировой судьей судебного участка № Нижнесергинского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ, освободился 31.03.2026г. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Нижнесергинского районного суда <адрес> от 19.05.2026г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет (до 27.04.2032г.) с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес>, без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский». По вышеуказанному адресу ФИО3 проживает с сожительницей ФИО2. На иждивении несовершеннолетних детей нет. Официально нигде не трудоустроен. Имеет инвалидность 3-й группы. Получает пенсию по инвалидности. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. При постановке на учет в МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3 предупрежден о недопущении фактов нарушения административных ограничений установленных решением суда, а также недопущении фактов совершения преступлений и административных правонарушений. С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения направленные против порядка управления, а именно связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
В судебное заседание административный истец – представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные административные исковые требования поддерживает полностью (л.д.46).
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
Помощник прокурора ФИО6 считала, что административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Неявка лиц, участвующих в административном деле, не является препятствием для его рассмотрения и разрешения в соответствии с положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.1 ч.2, ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.13, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления против собственности, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ 51 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания (л.д.26).
Решением Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес>, без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д.11-14).
ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО7 утверждено заключение начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО8 о постановке ФИО3 на профилактический учет и установлении над ним административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Обязанность для поднадзорного ФИО3 являться на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский» установлена с 09:00 до 17:00 два раза в месяц первая, четвертая пятница каждого месяца (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 письменно предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, ему разъяснены обязанности поднадзорного лица (л.д.29, 30-31).
Из рапорта-характеристики ФИО3 по месту жительства следует, что проживает в <адрес> с сожительницей, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально нигде не трудоустроен, неоднократно на ФИО3 поступали жалобы (л.д.34).
Между тем, в течение установленного административного надзора ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Указанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО3 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, не истек.
Судом установлено наличие фактов совершения ФИО3, который является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и введены административные ограничения решением суда, трех административных правонарушений против порядка управления в течение одного года со дня совершения первого административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения установленного ФИО3 административного ограничения являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства три раза в месяц в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Между тем, оснований для удовлетворения административных исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» в части установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы <адрес> в настоящее время суд не усматривает.
ФИО3 административные правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности, совершены против порядка управления в ночное время, на территории <адрес>. Доказательства, что ФИО3 покидал пределы <адрес> и скрывался от административного надзора за ее пределами, суду не представлены.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» к ФИО3 в части дополнения ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрета выезжать за пределы <адрес>.
В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить установленные решением Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 административные ограничения, обязав три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Нижнесергинский районный суд <адрес>.
Судья А.<адрес>