РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек за счет наследственного имущества ФИО1, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 18 копеек, под 24,7%/35,00% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. ФИО1 умерла, погашение долга и процентов по кредиту не производится. По состоянию на 10 февраля 2026 года размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек.
Истец - ПАО «Совкомбанк», о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Утеленов Б.М..
Ответчик – Утеленов Б.М., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ПАО «Совкомбанк» является банком, осуществляет свою деятельность на основании Устава, состоит на учете в налоговом органе, имеет лицензию №963, деятельность Банка регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания между ПАО КБ Восточный (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану доступный кредит, был заключен договор кредитования № (№). По условиям договора: лимит кредитования - <данные изъяты> рублей, с возможностью увеличения, процентная ставка за проведение безналичных операций – 24,70% годовых, за проведение наличных операций – 35,00% годовых, на срок – до востребования. Заемщик обязалась погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения минимального обязательного платежа в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 воспользовалась суммой предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,0548% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и начисленных процентов.
Вместе с тем, с ноября 2024 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им прекратилось.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
По ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании разъяснений, данных в п.п. 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Исходя из смысла приведенных норм права, смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а её наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в данном случае обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов), при этом объем их ответственности не может превышать стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследодатель ФИО1 не составила завещания, которым бы распорядилась своим имуществом на случай смерти.
По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Нагайбакского района, после смерти ФИО1 наследство по закону принял сын, Утеленов Б.М..
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Утеленов Б.М. принял наследство после смерти ФИО1, то он является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, он как наследник заемщика, в силу действующего законодательства должен отвечать по его обязательствам, которые имелись на время открытия наследства.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей 28 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 99 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей 24 копейки.
Оснований сомневаться в правильности расчетов не имеется. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчеты выполнены в соответствии с требованиями закона, проверены и принимаются судом. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
По сведениям, представленным нотариусом, наследник после смерти ФИО1 принял следующее наследственное имущество: права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «ВУЗ-банк», ПАО «Совкомбанк», квартиру, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 67 копеек, жилой дом, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 29 копеек, земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля 17 копеек, 1/8 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью участка <данные изъяты> рублей 00 копеек, 1/8 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью участка <данные изъяты> рубля 46 копеек, 1/8 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью участка <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма требуемой истцом задолженности - <данные изъяты> рублей 40 копеек, укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества – <данные изъяты> рублей 13 копеек, даже с учетом вынесенных Верхнеуральским районным судом Челябинской области 29 сентября 2025 года и 6 апреля 2026 года решений о взыскании с наследника ФИО1 – Утеленова Б.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 47856 рублей 12 копеек, в пользу ПАО «Совкомбанк» - 36963 рублей 89 копеек, в связи с чем он должен нести ответственность в полном объеме.
Ответчиком возражений относительно стоимости наследственного имущества, а также доказательств, свидетельствующих о том, что размер стоимости наследственного имущества недостаточен для погашения кредиторской задолженности, суду не представлено.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
Поскольку требования банка удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 февраля 2026 года в размере 132457 рублей 40 копеек с наследника умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - Утеленова Батыргалея Мурзагалеевича (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 4973 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Председательствующий: