ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«23» апреля 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В., при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Зенченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с иском к Зенченко Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 129587,64 рублей, из них: основной долг - 52838,46 рублей; проценты за пользование кредитом – 76749,18 рублей, за период с 14.03.2016 по 11.02.2022. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4888,00 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 13.02.2013, заключенного между АО «Банк ДОМ.РФ» и Зенченко И.А. в простой письменной форме, ответчику предоставлен кредит, с условием возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просроченной задолженности. В результате переуступки прав требований 11.02.2022 права требования по данному кредитному договору перешло к истцу. На дату уступки прав требования сумма задолженности составляет 129587,64 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, заявлением от 16.04.2026 представитель истца Кострыкин В.В. действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, отказался от иска и просил прекратить производство по делу (л.д. 42-45).
Ответчик Зенченко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражениях от 31.03.2026 указал о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований (л.д. 38-40).
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска.
Прекратить производство по делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Зенченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2013 № в сумме 129587,64 рублей, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное определение изготовлено 23 апреля 2026 года.