Определение
о возвращении искового заявления с. Фершампенуаз 14 апреля 2026 года
Судья Верхнеуральского районного суда постоянного судебного присутствия в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области Бикбова М.А.
изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к Соколовой Алене Николаевне о взыскании задолженности, пени в сумме 40884,46 рублей, установил:
ООО «Эффективная теплоэнергетика» обратилось в суд с заявлением к Соколовой А.Н. о взыскании задолженности и пени за услуги теплоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
По общему правилу, установленному пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из ответа нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального округа следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ФИО4
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ г., наследство по закону принял ФИО5
Наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
То есть в спорный период -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного жилого помещения фактически являлся ФИО5, поскольку его право собственности на имущество возникло на момент открытия наследства.
ФИО5 право собственности не недвижимое имущество зарегистрировал только ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом к материалам дела не приложены доказательства, подтверждающие обращение заявителя с заявлением о выдаче судебного приказа, определение об отмене судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
При таких обстоятельствах, заявителю необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по указанным требованиям к мировому судье судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по адресу: <адрес>.
Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к Соколовой Алене Николаевне о взыскании задолженности, пени в сумме 40884 рублей 46 копеек.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района районный суд в течение 15 дней.
Судья: