УИД74RS0017-01-2026-004290-61
Дело № 2-2957/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Серебряковой А.А., при секретаре Кудрявцевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лошкаревой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Лошкаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 936 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 298 руб. 41 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 264 665 руб. под 19,4 % годовых сроком на 1 836 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2262 дня (по ссуде) и 255 дней (по процентам). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 288 руб. 16 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 311 936 руб. 60 коп., в том числе: причитающиеся проценты в размере 88 311 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 222 737 руб. 84 коп., штраф за просроченный платеж в размере 887 руб. 02 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4об., 60).
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Лошкарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 51, 61).
Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лошкаревой Е.В. заключен кредитный договор № (л.д. 11-12), согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в размере 264 665 руб., в том числе сумма к выдаче – 215 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 49 665 руб., сроком на 60 календарных месяцев с уплатой процентов в размере 19,4 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество платежей по кредиту – 60, дата ежемесячного платежа –5 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 7 027 руб. 94 коп.
Согласно графику платежей (л.д. 16) ежемесячный платеж 5 числа каждого месяца в размере 7 027 руб. 94 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 931 руб. 91 коп.За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п.12 - л.д. 11 об).
Подписанный и полученный Лошкаревой Е.В. кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью заемщик подтвердила, что с условиями договора полностью ознакомлена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8) и ответчиком не оспорено.
Вместе с тем, Лошкарева Е.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с момента предоставления кредита допускала просрочку и пропуск платежей, вносила платежи в размере, недостаточном для погашения ежемесячного платежа, с января 2021 платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9), расчетом суммы задолженности (л.д.5-7). Доказательств обратному не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 5-7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 311 936 руб. 60 коп., в том числе: причитающиеся проценты в размере 88 311 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 222 737 руб. 84 коп., штраф за просроченный платеж в размере 887 руб. 02 коп.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, с Лошкаревой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 936 руб. 60 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования ПАО Совкомбанк» удовлетворены в полном размере, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 298 руб. 41 коп. (л.д. 10-10об.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Лошкаревой Елены Викторовны (паспорт гражданина РФ: №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 936 руб. 60 коп., в том числе: причитающиеся проценты в размере 88 311 руб. 74 коп., просроченную ссудную задолженность в размере 222 737 руб. 84 коп., штраф за просроченный платеж в размере 887 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 298 руб. 41 коп., всего 322 235 (триста двадцать две тысячи двести тридцать пять) руб. 01 коп.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2026