РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Корж Р.В. о взыскании задолженности по Договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ», Профессиональная коллекторская организация) обратилось в суд с иском к Корж Р.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 358,68 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен», Микрофинансовая компания) и Корж Р.В. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заёмщику был предоставлен заём в размере 30 000,00 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57% годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Предмет Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа, Общих условиях Договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
В соответствии с Общими условиями, Договор займа считается заключённым со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признаётся день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика.
Факт получения денежных средств Заёмщиком подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платёжной системой Микрофинансовой компанией об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заёмщику.
Заёмщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 155 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнения по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчёта задолженности).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и Корж Р.В. перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно расчёту, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 69 000,00 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.9-11).
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.91), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.11).
Ответчик Корж Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.87), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.90).
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от 04.05.2026, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен» (л.д.1-4).
Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.88), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Корж Р.В. заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа (л.д.28-30, 31, 32, 33, 42-48).
Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств (суммы займа). Моментом предоставления денежных средств Клиенту признаётся: при перечислении денежных средств на банковскую карту – день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.
Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных Договором.
Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа) (п.2 Индивидуальных условий Договора).
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2003 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – с 1 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно) – 292,00% годовых; с 28 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) – 26,65% годовых; с 29 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых;, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292,00% годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей - количество платежей по Договору – 1.
Единовременный платёж в сумме 36 741,90 рублей уплачивается 23042025 (п.6 Индивидуальных условий Договора).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий Договора).
Согласие заёмщика с Общими условиями Договора - Заёмщик ознакомлен, понимаю согласен с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей Оферты (п.14 Индивидуальных условий Договора).
Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик Корж Р.В. был ознакомлен в день заключения Договора, о чём свидетельствуют его электронные подписи в Договоре потребительского займа (л.д.42-46).
Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Обществом надлежащим образом, Заёмщику Корж Р.В. предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на банковскую карту №, ответчиком Корж Р.В. данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.
В то же самое время Заёмщик Корж Р.В., получив денежные средства в размере 30 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства полностью не внесла, в результате чего образовалась задолженность, которая, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69 000,00 рублей (л.д.15-20).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило АО ПКО «ЦДУ» права (требования) по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Корж Р.В., что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из Приложения № к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № (Реестр должников) (л.д.34).
На дату уступки прав требований, задолженность ответчика Корж Р.В. по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 69 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 37 110,00 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 1 890,00 рублей (л.д.34).
Однако ответчиком Корж Р.В. задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Корж Р.В. в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.
Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 69 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 37 110,00 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 1 890,00 рублей (л.д.15-20).
Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключённым после 01.07.2023.
Судом установлено, что Договор потребительского займа № между ООО МФК «Мани Мен» и Корж Р.В. заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп.«б» п.1 ст.1 Федерального закона от 29.12.2022 №613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах, с ответчика Корж Р.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию проценты в размере 37 110,00 рублей, штрафы в размере 1 890,00 рублей, что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в том числе госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 000,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Кроме этого с Корж Р.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 118,34 рублей за отправку копии иска по заявленному спору, в остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует отказать, поскольку почтовые расходы за отправку заказного письма о выдаче судебного приказа понесены истцом по другому гражданскому делу, вне рамок заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Корж Руслану Викторовичу о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Корж Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек,
- сумма задолженности по процентам в размере 37 110 (тридцать семь тысяч сто десять) рублей 00 копеек,
- сумма задолженности по штрафам в размере 1 890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» отказать.
Взыскать с Корж Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026.
Судья О.В. Артемьева