К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-471/2026

Финансовых услуг за исключением кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Волынкин А.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело №2-471/2026

УИД 23RS0037-01-2026-000606-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 мая 2026 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Якушкину И.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (ООО «Консалт») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> края с иском к Якушкину И.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Консалт» и Якушкиным И.Б. заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление истцом юридических и информационных услуг ответчику на протяжении 150 дней, стоимость услуг составляет 110 рублей за каждый день. Договором предусмотрена уплата пени в размере 220 рублей за каждый день просрочки. Ответчик Якушкин И.Б. не исполнил обязательства по оплате услуг и пени по договору.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Консалт» к Якушкину И.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг передано по подсудности в Верхнеуральский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Верхнеуральского районного суда <адрес> стороны участия не принимали, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ООО «Консалт» представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик Якушкин И.Б. о причинах неявки не сообщал, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу нормы ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, что следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из указанных положений следует, что законодатель связывает понятие места жительства гражданина с наличием у него регистрации в данном жилом помещении.

Суд констатирует, что согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел Российской Федерации, Якушкин И.Б. зарегистрирован по месту жительства:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Дата окончания регистрации отсутствует;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, корпус 20. Дата окончания регистрации отсутствует.

Согласно общеизвестным картографическим сведениям, в городе <адрес> расположен жилой дом, имеющий двойной адрес: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Якушкин И.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из информации федерального казенного учреждения «Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКУ Т ГУФСИН России по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, Якушкин И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в ФКУ Т ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <адрес>, на основании ч. 4 ст. 81 УИК РФ переведен на общий режим. На время отбывания наказания в ФКУ Т ГУФСИН России по <адрес> был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в ФКУ Т ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Применительно к понятиям вышеприведенного Закона исправительные учреждения являются местом временно пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Таким образом, место отбытия наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.

С учетом приведенного нормативного регулирования и сведений МВД РФ о регистрации ответчика, суд приходит к выводу о том, что Якушкин И.Б. по месту жительства зарегистрирован не по адресу: <адрес>, а по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В связи с тем, что иск ООО «Консалт» к Якушкину И.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг принят к производству Верхнеуральского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, ответчик Якушкин И.Б. на дату подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд находит, что дело следует направить в Октябрьский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-471/2026 (УИД 23RS0037-01-2026-000606-76) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Якушкину И.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> края (<адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Судья А.А. Волынкин

Участники

Истец

  • ООО "Консалт"

    ИНН 7325166587КПП 732501001ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • Я. И. Б.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №2

  6. 14:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:24

    Дело оформлено