РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района в составе: председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Музыкину Виталию Викторовичу о взыскании убытков, установил:
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилось в суд к Музыкину В. В. о взыскании убытков в сумме 163172 рубля 24 копейки.
В обоснование требований указали, что согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Музыкина В.В., вещественные доказательства-<данные изъяты> направлена на уничтожение.
В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении убытков между сторонами, понесенных заявителем не рассматривался.
Истец-представитель Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Музыкин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил заявление о признании исковых требований.
Суд, применяя правила, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 "Государственная пошлина" данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Музыкину Виталию Викторовичу о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с Музыкина Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (ИНН7710747640) убытки в размере 163172 рубля 24 копейки.
Взыскать с Музыкина Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5895 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.
Председательствующий: