К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-519/2026 ~ М-358/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Шульгин К.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

УИД 74RS0013-01-2026-000632-92

Дело № 2-519/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«05» июня 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В., при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) к наследникам Сухановой Н.М. и Гиниятуллину В.Э. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к наследникам Сухановой Н.М., умершей №, Гиниятуллину В.Э., Гиниятуллиной С.В. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, в размере 506,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу назначается, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигших возраста 80 лет.

Согласно п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года №343 компенсационная выплата установлена Гиниятуллину В.Э. в отношении Сухановой Н.М. на период осуществления ухода за ней с 01.03.2024.

ОСФР по Челябинской области установлено, что согласно поступившим сведениям Гиниятуллин В.Э. осуществлял трудовую деятельность в ООО «АЙРОН КИНГ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Верхнеуральские станки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к излишне полученной компенсационной выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 506,00 рублей, образовавшейся в результате несвоевременного сообщения ответчиком в ОСФР по Челябинской области об обстоятельстве, влекущем прекращение компенсационной выплаты. Данная сумма подлежит возвращению истцу.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В материалы дела поступило заявление от представителя истца Бикбаувой У.К., действующей на основании доверенности со специальными полномочиями № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Гиниятуллин В.Э., Гиниятуллина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что 02.06.2026 Гиниятуллина С.В. перечислила на счет ОСФР по Челябинской области денежные средства в сумме 510,00 рублей.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от иска.

Прекратить производство по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к наследникам Сухановой Н.М., Гиниятуллину В.Э., Гиниятуллиной С.В. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты в размере 506,00 рублей, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области)

    ИНН 7453040822КПП 745301001ОГРН 1027403882626

Ответчик2

  • Г. В. Э.

  • Г. С. В.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:00

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №4

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №4 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:36

    Дело оформлено

  10. 11:11

    Дело передано в архив