РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> к Захарову ФИО11 о взыскании задолженности по Кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> (далее по тексту ООО ПКО <данные изъяты> Общество) обратилось в суд с иском к Захарову В.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64 066,08 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>, Банк) и Захаровым В.А. заключён Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Заёмщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Заёмщику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Заёмщиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п.1.1, 3.2 Договора об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром Должников к нему право требования данного долга перешло <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования между <данные изъяты> и ООО ПКО <данные изъяты> Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ООО ПКО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Общества, прежние полное и сокращённое наименования - Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> и ООО ПКО <данные изъяты> соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 78 081,54 рублей, задолженность по основному долгу – 39 994,08 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 9 359,85 рублей (ПП), задолженность по штрафам – 14 712,15 рублей (Ш), задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ – 14 015,46 рублей, задолженность по уплате госпошлины – 0,00 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по Договору составляет 64 066,08 рублей, с учётом суммы полученных платежей после уступки в размере 0,00 рублей, включая платежи, полученные после отмены судебного приказа, которая ответчиком Захаровым В.А. не погашена по настоящее время (л.д.<данные изъяты>).
Представитель истца ООО ПКО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.59), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.<данные изъяты>).
Ответчик Захаров В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования ООО ПКО <данные изъяты> не признаёт в полном объёме, поскольку пропущен срок исковой давности, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований ООО ПКО <данные изъяты> отказать в полном объёме (л.д.<данные изъяты>).
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО <данные изъяты>, <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель третьего лица ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п.1 ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Захаровым В.А. в офертно-акцептном порядке заключён Кредитный договор №, по условиям которого на имя Карпачевой Е.А. выпущена кредитная карта к текущему счёту № с лимитом овердрафта - 15 000,00 рублей, под 19% годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание Лимита Овердрафта – 1,50%; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта – 0,00%; минимальный платёж на момент заключения Договора – 750,00 рублей; день начала каждого платёжного периода 1-ое число каждого месяца – рекомендованный срок уплаты Минимальных платежей за 10 дней до указанного числа (л.д.<данные изъяты>).
Согласно Условиям Договора об использовании карты, Банк открывает Заёмщику Счёт и принимает на себя обязательства по оплате Платёжных операций Заёмщика из денежных средств, находящихся на Счёте. Для совершения операций, предусмотренных Договором, Банк предоставляет в пользование Заёмщика Карту. При недостаточности денежных средств на Счёте для оплаты Платёжной операции Банк предоставляет Кредит (овердрафт) путём. перечисления недостающей суммы на Счёт Заёмщика, а Заёмщик обязуется возвратить предоставленные Банном Кредиты в порядке и на условиях, установленных Договорам (раздел II Предмет Договора).
Банк предоставляет Заёмщику Кредит на совершение Платёжных операций по Счёту в пределах Лимита овердрафта. Задолженность по возврату Кредита в день его предоставления (пункт 1 Раздела IV Расчёты по Договору).
Банк производит начисление процентов на сумму Кредита, начиная со дня, следующего за днём его предоставления и включительно по день его повышения или день выставления Требования о полном погашении Задолженности (п.2 раздела VI настоящего Договора). Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в поле 38 Заявки. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом, а также комиссий и неустойки возникает в первый день Платёжного периода, следующего за Платёжным периодом их начисления Банком (пункт 2 Раздела IV Расчёты по Договору).
Не позднее 10 (десяти) дней после окончания каждого Платёжного периода при наличии движения по Счёту Банк формирует и направляет на почтовый адрес Заёмщика извещение, содержащее информацию об операциях, отражённых по Счёту в течение предыдущего Расчётного периода, сумму Задолженности по Договору, а также иную информацию (далее – Извещение) (пункт 3 Раздела IV Расчёты по Договору).
За проведение оперений по Счёту, обслуживание счетов, а также Лимита овердрафта и обслуживание Карты Заёмщик уплачивает Банку комиссии в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка, действующими на момент проведения операций (пункт 5 Раздела IV Расчёты по Договору).
При наличии Задолженности по Договору в размере, превышающем или равном сумме Минимального платежа, Заёмщик обязан каждый Платёжный период перечислять на Счёт денежные сродства в размере не менее Минимального платежа. Обязанность по уплате Минимальных платежей возникает у Заёмщика с первого дня Платёжного периода, следующего за Платёжным периодом возникновения Задолженности по Договору. Неполучение Извещения не освобождает Заёмщика от обязанности по ежемесячной уплате Минимального платежа, а также своевременного погашения Задолженности по Договору. Заёмщик вправе подучить информацию, содержащуюся в Извещении, обратившись в Банк по указанным в Договоре телефонам и сообщив при этом номер Карты, свою фамилию, имя и отчество, а также пароль (поде 44 Заявки) (пункт 6 Раздела IV Расчёты по Договору).
Если согласно данным полученного Извещения размер Задолженности по Договору меньше размера Минимального платежа, то Заёмщик обязан в текущем Платёжном периоде погасить только сумму указанной задолженности (пункт 7 Раздела IV Расчёты по Договору).
Если суммы своевременно уплаченного Минимального платежа недостаточно для погашения всех сумм, подлежащих оплате (проценты, комиссии и другие), то непогашенная Задолженность по Договору не становится просроченной к уплате (пункт 8 Раздела IV Расчёты по Договору).
Заёмщик вправе направлять денежные средства в погашение Задолженности по Договору (полностью или частично) в любой день Платёжного периода. Если в последний день Платёжного периода денежных средств на Счёте недостаточно для списания суммы в размере Минимального платежа или в размере, указанном в п.7 настоящего раздела Договора, то указанная задолженность считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего Платёжного периода (пункт 9 Раздела IV Расчёты по Договору).
Суммы, направленные Заёмщиком в погашение Задолженности по Договору, считаются уплаченными в момент их списания со Счёта в погашение Задолженности по Договору. При оформлении платёжных документов Заёмщик обязан указывать свою фамилию, имя и отчество, номер Договора и номер Счёта (пункт 10 Раздела IV Расчёты по Договору).
В случаях безналичного перечисления Заёмщиком денежных средств из других кредитных организаций или отделений почтовой связи финансовые риски, связанные с возможной задержкой в поступлении этих средств на Счёт не по вине Банка, принимает на себя Заёмщик. Настоящим Заёмщик соглашается с тем, что Банк не имеет возможности контролировать или регулировать скорость поступления денежных средств из других организаций. При этом все споры и разногласия с другими кредитными организациями или отделениями почтовой связи, связанные с возможной задержкой в поступлении денежных средств, решаются Заёмщиком в установленном законом порядка без участия Банка. Комиссии, взимаемые банками и отделениями почтовой связи за услуги по перечислению денежных средств на Счёт, дополнительно уплачиваются Заёмщиком вышеуказанным организациям (пункт 11 Раздела IV Расчёты по Договору).
При наличии Задолженности по Договору Банк вправе все поступающие на Счёт денежные средства направлять в погашение Задолженности по Договору в безакцептном порядке (без дополнительного распоряжения Заёмщика) в день их зачисления на Счёт (пункт 12 Раздела IV Расчёты по Договору).
Денежные средства, возвращённые в связи с отменой Платёжных операций, ранее совершенные с использованием Карты, зачисляются Банком на Счёт и списывается в погашение Задолженности по Договору без дополнительного распоряжения Заёмщика по очерёдности, установленной Договором (пункт 13 Раздела IV Расчёты по Договору).
Банк вправе в безакцептном порядке списывать суммы денежной средств, ошибочно зачисленное на Счёт (пункт 14 Раздела IV Расчёты по Договору).
При наличии у Заёмщика любых иных счетов в Банке, последний без специального на то согласия Заёмщика и оформления дополнительных документов вправе списывать имеющиеся на них денежные средства в погашение Задолженности по Договору в безакцептном порядке. Настоящее условие является дополнением к соответствующим договорам между Банком й Заёмщиком (пункт 15 Раздела IV Расчёты по Договору).
Сумма денежных средств, доступная доя совершения Заёмщиком Платёжных операций, увеличивается при погашении Задолженности по Договору и/или в случае размещения собственных денежных средой на Счёте, не обременённых обязательствами по Договору (пункт 16 Раздела IV Расчёты по Договору).
В случаях ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по Договору Банк имеет право потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами Банка, действующими на момент возникновения пророченной задолженности, а также в одностороннем порядке уменьшить Лимит овердрафта с последующим обязательным письменным уведомлением Заёмщика в порядке, установленном в п.3 раздела IV Договора (пункт 1 Раздела VI Ответственность).
Банк имеет право требовать от Заёмщика полного досрочного погашения Задолженности по Договору, включая оставшиеся непогашенными суммы Кредитов в следующих случаях: получения заявления Заёмщика о закрытии Счёта и/или расторжении Договора. Погашение Задолженности по Договору должна быть произведено в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения Банком указанного заявления; получения возражений Заёмщика в порядке, установленном п.5 Раздела III Договора; при повторном нарушении Заёмщиком своих обязательств или блокировке Карты по причине недостоверности имеющейся в Банке информации о Заёмщике. Погашение Задолженности по Договору должно быть произведено в течение 21 (двадцати одного) дня с даты отправки соответствующего извещения (требования), направляемого Банком в порядке, предусмотренном п.3 раздела IV Договора.
В случае несвоевременного исполнения Заёмщиком требования о полном погашении Задолженности по Договору Бзик имеет право по собственному выбору на взыскание неустойки, согласно Тарифам Банка, действующим на момент возникновения просроченной задолженности, или процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ. Неустойка или проценты начисляются на сумму Задолженности по Договору, за исключением ранее начисленной неустойки (пункт 2 Раздела VI Ответственность).
С момента активации Карты Заёмщик несёт ответственность за все операции по Счету, совершение с использованием Карты (в том числе с применением ПИН-кода) как самостоятельно, так и третьими лицами, а также за соответствие проводимых по Счету валютных операций требованиям действующего законодательства (пункт 3 Раздела VI Ответственность).
Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, Захаров В.А. совершал расходные операции с использованием Кредитной карты (л.д.<данные изъяты>).
Однако Захаровым В.А. условия Кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просрочка внесения минимальных платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем образовалась кредитная задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 066,08 рублей.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило АО <данные изъяты> права (требования) по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Захаровым В.А., что подтверждается Договором об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром должников к нему (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> уступило ООО ПКО <данные изъяты> права (требования) по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Захаровым В.А., что подтверждается Договором об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ, реестром должников к нему (л.д.<данные изъяты>).
На дату уступки прав требований, задолженность ответчика Захарова В.А. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 78 081,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 39 994,08 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование в размере 9 359,85 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 14 712,15 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ – 14 015,46 рублей (л.д.<данные изъяты>).
Однако ответчиком Захаровым В.А. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 64 066,08 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 39 994,08 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 9 359,85 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 14 712,15 рублей (л.д.<данные изъяты>).
Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Захаровым В.А. в нарушение условий Кредитного договора надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО <данные изъяты> о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.
Между тем при рассмотрении дела ответчиком Захаровым В.А. заявлено ходатайство о пропуске ООО ПКО <данные изъяты> срока исковой давности для обращения в суд (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Согласно правовым разъяснениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с положениями ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).
Если после оставления иска без рассмотрения не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).
Из правовых разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям п.18 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, в целях определения периодов возникшей задолженности по Кредитному договору следует установить трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.ст.196, 200-204 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО <данные изъяты> обратилось к мировому судье судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившее к мировому судье через Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Правосудие» (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с Захарова В.А. в пользу ООО ПКО <данные изъяты> задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 066,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области судебный приказ №, вынесенный мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО <данные изъяты> о взыскании с Захарова В.А. задолженности по Кредитному договору отменён (л.д.<данные изъяты>).
С настоящим исковым заявлением ООО ПКО <данные изъяты> обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке через Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Правосудие», то есть в пределах не истёкшего шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем Профессиональная коллекторская организация вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения к мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года) (л.д.<данные изъяты>).
В то же самое время, согласно Заявке от ДД.ММ.ГГГГ, минимальный платёж на момент заключения Договора составляет 750,00 рублей, день начала каждого Платёжного периода 1-ое число каждого месяца, рекомендованный срок уплаты Минимальных платежей за 10 дней до указанного числа (л.д.<данные изъяты>).
Между тем, как следует из расчёта задолженности, ООО ПКО <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), Приложения № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26), Приложения № к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), Выписки по счёту (л.д.<данные изъяты>), задолженность в размере 64 066,08 рублей по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовывалась ещё до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о пропуске ООО ПКО <данные изъяты> срока исковой давности по исковым требованиям к Захарову В.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Профессиональной коллекторской организации.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом отказано отказе ООО ПКО <данные изъяты> во взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) к Захарову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 066 (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 08 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026.
Судья О.В. Артемьева