Дело № 2-544/2026 — Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Дело №2-544/2026

УИД 74RS0013-01-2026-0668-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>, Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 194 716,56 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 842,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту АО <данные изъяты>, Банк) и Гаврилов А.Н. заключили Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 164 300,00 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Между Заёмщиком и Банком был заключён Договор потребительского кредита в простой письменной форме. По смыслу содержания Договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена Заёмщику на условиях срочности и возвратности, о чём свидетельствует наличие условия об обязанности заёмщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заёмщик при заключении Договора потребительского кредита принял на себя все права и обязанности, определённые Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия Договора, предусмотренные действующим законодательством. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. АО <данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>, Профессиональная коллекторская организация) заключили Договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым все права требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перешли к ООО <данные изъяты>, в соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ. ООО <данные изъяты> и ООО № заключили Договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым все права требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ перешли к ООО <данные изъяты>, в соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ. ООО <данные изъяты> является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО <данные изъяты>, предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> переименовано в Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (сокращённое наименование - ООО <данные изъяты>»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору составляет 194 716,56 рублей (с учётом ранее произведённых платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования Профессиональной коллекторской организации - по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся у ООО <данные изъяты> информации, Гаврилов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, размещённом на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, нотариус ФИО10 открыла наследственное дело № в отношении умершего Заёмщика. ООО <данные изъяты> направило Претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, однако задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не погашена (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.<данные изъяты>).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Примеренкова В.М. (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Третье лицо Примеренкова В.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), в письменных объяснениях, адресованных суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие и в удовлетворении исковых требований ООО <данные изъяты> отказать в полном объёме (л.д.<данные изъяты>).

Определением о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту ПАО <данные изъяты>, Банк), ООО <данные изъяты>) (л.д.<данные изъяты>).

Представитель третьего лица ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты> о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.144), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО <данные изъяты> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и Гавриловым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> заключён Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику Гаврилову А.Н. денежные средства в размере 164 300,00 рублей, на срок 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.<данные изъяты>).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата кредита – 60 месяцев. Срок возврата Кредита через 60 месяцев с даты вступления в силу Договора потребительского кредита (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок её (их) определения – процентная ставка 25% годовых (пункт 4).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – погашение задолженности по кредиту производится Заёмщиком в соответствии с Графиком платежей по Договору потребительского кредита (Приложение № к настоящим Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита) (пункт 6).

Обязанность Заёмщика заключить иные Договоры – наименование и реквизиты Договора карточного счёта, используемого для выдачи Кредита, Договор карточного счёта от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 9).

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита – 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом – 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12).

Условие об уступке Кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору – собственноручной подписью Заёмщик подтверждает, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключённому договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (пункт 13).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора - собственноручной подписью Заёмщик подтверждает, что с Общими условиями Договора потребительского кредита, Графиком платежей по Договору потребительского кредита ознакомлен и согласен; проинформирован о том, что Общие условия Договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для Клиентов, а также на Интернет-сайте Банка по адресу www.vuzbank.ru (пункт 14).

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита Заёмщик Гаврилов А.Н. был ознакомлен в день заключения Договора, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в Заявление о предоставлении кредита (л.д.<данные изъяты>), Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (л.д.<данные изъяты>), Графике погашения по Договору потребительского кредита (л.д.<данные изъяты>).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Обществом <данные изъяты> и Гавриловым А.Н. заключён Договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней (полис от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому выгодоприобретателем по рискам временной нетрудоспособности и инвалидности является I или II является Застрахованный. Выгодоприобретателями по риску Смерти являются законные наследники Застрахованного. Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя другим лицом, письменно уведомив об этом Страховщика (л.д.<данные изъяты>).

Факт заключения Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и использования Гавриловым А.Н. заёмных денежных средств лицами, участвующими в деле, не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик Гаврилов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается записью акт о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

На дату смерти Заёмщика Гаврилова А.Н. обязательство последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.1, п.2 ст.388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>, Общество) заключили Договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым все права требования по Договору потребительского кредита №, перешли к ООО <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили Договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым все права требования по Договору потребительского кредита №№ перешли к ООО <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

На момент заключения Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма задолженности Гаврилова А.Н. по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 194 716,56 рублей (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, с учётом изложенного выше, суд полагает, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем, у ООО <данные изъяты> возникло право требовать с Гаврилова А.Н. взыскания задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчёту, представленному ООО <данные изъяты>, задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 194 716,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 143 621,67 рублей, задолженность по процентам в размере 51 094,89 рублей (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между АО <данные изъяты> и Гавриловым А.Н. Договора потребительского кредита, который лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов Гавриловым А.Н. суду также не представлено.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом смерть Заёмщика, в соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя Гаврилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти Гаврилова А.Н., судом не установлено, отсутствует данная информация и в материалах дела.

Доводы истца ООО <данные изъяты> о том, что после смерти Гаврилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к его имуществу, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13 заведено наследственное дело №, суд считает несостоятельными, поскольку наследственное дело заведено к наследственному имуществу другого человека – Гаврилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация, как наследник выморочного движимого имущества, должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплён императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путём закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).