К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-552/2026 ~ М-385/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Волынкин А.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело №2-552/2026

74RS0013-01-2026-000671-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 июня 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Докшиной (Кондрашкиной) Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Докшиной (Кондрашкиной) Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 784,52 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком Кондрашкиной Н.К. своих обязательств по оплате основного долга и процентов.

В судебном заседании стороны участия не принимали, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу нормы ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, что следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Из указанных положений следует, что законодатель связывает понятие места жительства гражданина с наличием у него регистрации в данном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ответчик Докшина (Кондрашкина) Н.К. на территории Верхнеуральского района Челябинской области не зарегистрирована и не проживает. Согласно регистрационному досье Министерства внутренних дел Российской Федерации ответчик Докшина (Кондрашкина) Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>;

Таким образом, установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что иск ООО ПКО «РСВ» к Докшиной (Кондрашкиной) Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Верхнеуральского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, ответчик Докшина (Кондрашкина) Н.К. на дату подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, суд находит, что дело следует направить в Копейский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-552/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Докшиной (Кондрашкиной) Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Копейский городской суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Судья А.А. Волынкин

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • Д. К. Н. К.

Представитель

  • Д. А. Э.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №2

  7. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:32

    Дело оформлено