ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г.Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Рыбалова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Софронова Сергея Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего, паспорт 0821 776921, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>А, в каб. 17 Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Софронов С.Р. оказал неповиновение законному требованию участковому уполномоченному полиции ОП № УМВД России по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на которое его направлял сотрудник полиции, исполняя свои служебные обязанности, чем Софронов С.Р. нарушил требования статьи 13 ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Софронов С.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, в тот день выпил, и находясь во дворе дома упал, ударившись головой, затем его забрали сотрудники полиции.
Выслушав пояснения Софронова С.Р., изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Софронова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение данного правонарушения влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>А, в каб. 17 Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Софронов С.Р. оказал неповиновение законному требованию участковому уполномоченному полиции ОП № УМВД России по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на которое его направлял сотрудник полиции, исполняя свои служебные обязанности, чем Софронов С.Р. нарушил требования статьи 13 ФЗ «О полиции».
Действия Софронова С.Р.. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Софронова С.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, КУСП №, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо, справками врачей: кардиолога, нейрохирурга, справкой об исследовании – КТ головного мозга.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Представленные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Софронова С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, совершено умышленно, Софронов С.Р. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но отнесся к ним безразлично.
В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения Софронова С.Р. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, поскольку наказание в виде штрафа с учетом установленных обстоятельств не обеспечит достижение целей наказания и его исправления.
К лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Софронов С.Р. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Софронова Сергея Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 24 марта 2026 года 01 час 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.Ю. Рыбалова