К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-560/2026 ~ М-399/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Волынкин А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-560\ 2026

УИД 74RS0013-01-2026-000691-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области к Первухину С.В., Юрковой Л.Н., о прекращении права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Администрация Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к Первухину С.В., Юрковой Л.Н. о прекращении права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был создан сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>, учредителями которого являлись Первухин С.В., Юркова Л.Н.. Кульпин С.А., Кульпина В.И., Смирнова А.Ф., Колесников В.Ф., Дрожжин С.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты> внесена запись о прекращении его деятельности, юридическое лицо исключено из реестра по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность. Согласно сведениям ЕГРН за сельскохозяйственным производственным кооперативом <данные изъяты> зарегистрировано право собственности на земельные участки для сельскохозяйственного назначения:

1. кадастровый №, площадью 256000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на землях СПК «Приуральский» поле №, о чем внесена запись регистрации №;

2. кадастровый №, площадью 640000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на землях СПК «Приуральский» поле №, о чем внесена запись регистрации №;

3. кадастровый №, площадью 176000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на землях СПК «Приуральский» поле №, о чем внесена запись регистрации №;

4. кадастровый №, площадью 440000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах участка на землях СПК «Приуральский», о чем внесена запись регистрации №;

Истец просил суд прекратить право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты> на указанные земельные участки для сельскохозяйственного назначения.

Истец представитель Уваров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

Ответчики Первухин С.В., Юркова Л.Н., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания участия в нем не принимали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кульпин С.А., Кульпина В.И., Смирнова А.Ф., Колесников В.Ф., Дрожжин С.Н..

В дальнейшем стало известно, что Кульпина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), Смирнова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), Колесников В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Ответчики Кульпин С.А., Дрожжин С.Н., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания участия в нем не принимали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ЗК РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, которым признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли, а также права и обязанности его участников определяет Федеральный закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно абзацу третьему части 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпорации пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Аналогичные положения содержатся в абзаце шестом части 1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам, также применяются в случае исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, которое считается фактически прекратившим свою деятельность - юридического лица, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из ЕГРЮЛ, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (пункты 1 и 2 статьи 64.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61, статьей 419 Гражданского кодекса по общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. При ликвидации юридического лица (должника или кредитора) обязательства такого лица прекращаются.

По правилам, установленным п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был создан сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>, учредителями которого являлись Первухин С.В., Юркова Л.Н.. Кульпин С.А., Кульпина В.И., Смирнова А.Ф., Колесников В.Ф., Дрожжин С.Н..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> внесена запись о прекращении его деятельности, юридическое лицо исключено из реестра по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.

В нарушение требований с. 56, 68 ГПК РФ, ответчиками не предоставлено доказательств о наличии вещных прав на спорное имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.

Суд отмечает, что пятилетний срок для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, предусмотренный абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области о прекращении права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданско-процессуального кодекса РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для взыскания с ответчиков в доход местного бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственной пошлины в размере 3 000 рублей, суд не находит.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области к Первухину С.В., Юрковой Л.Н., Кульпину С.А., Дрожжину С.Н. о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Прекратить право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Агропромышленный комплекс колхоз «Урал-Агро», на:

1. кадастровый №, площадью 256000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на землях СПК «Приуральский» поле №, о чем внесена запись регистрации №;

2. кадастровый №, площадью 640000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на землях СПК «Приуральский» поле №, о чем внесена запись регистрации №;

3. кадастровый №, площадью 176000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на землях СПК «Приуральский» поле №, о чем внесена запись регистрации №;

4. кадастровый №, площадью 440000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах участка на землях СПК «Приуральский», о чем внесена запись регистрации №;

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Волынкин

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.

Председательствующий А.А. Волынкин

Участники

Истец

  • администрация Верхнеуральского муницпального округа

    ИНН 7456062052ОГРН 1257400029732

Ответчик7

  • Д. С. Н.

  • К. В. Ф.

  • К. С. А.

  • К. В. И.

  • П. С. В.

  • С. А. Ф.

  • Ю. Л. Н.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Челябинской области Верхнеуральский отдел

Представитель

  • У. А. В.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:53

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:50

    Дело оформлено

  11. 10:12

    Дело передано в архив