РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие вс. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Валентины Александровны, Смирновой Валентины Михайловны, Смирнова Андрея Владимировича к администрации Нагайбкского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, установил:
Барышникова В. А., Смирнова В. М., Смирнов А. В. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Нагайбакского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований указали, что постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ жителям <адрес> в количестве 154 человека для организации единого крестьянского хозяйства «ФИО14» были предоставлены земельные участки, общей площадью 3876 га, в том числе в собственность бесплатно 216 га, из них: 1561 га- пашни, 185 га сенокосы, 416 га- пастбища, а также в аренду 1714 га, их них: 122 га- пашни, 155 га- сенокосы, 337 га- пастбища.
Постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки, предоставленные в коллективно- долевую собственность ЕКХ «ФИО15» общей площадью 1190 га, в том числе пашни-859,0 га, сенокосов-87,0 га, пастбищ -244,0 га были изъяты и переданы в районный фонд перераспределения с сохранением права собственности его членов на земельные паи по 14 га.
На основании постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № список лиц, бывших членов ЕКХ «ФИО16», сохранивших право собственности на земельные паи был дополнен.
Истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки ЕКХ «ФИО17». Кроме того Смирнова В.С. является наследником земельной доли по завещанию после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Барышникова В.А. является наследником по закону земельной доли после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В целях образования земельного участка общей площадью 560 000 кв.м кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план.
В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что образуемый земельный участок частично накладывается на земельный участок с кадастровым номером №
Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 070 021,92 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> снят с государственного кадастрового учета с одновременным прекращением обременения прав-аренды, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в запись о регистрации права аренды № в пользу ИА Главы КФХ ФИО10 на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с межевым планом был образован земельный участок, площадь земельного участка 560 000 кв.м ((+/-) величина предельной погрешности площади 6548 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> с координатами характерных точек.
Просят признать за ними право собственности на земельный участок, площадью 560000 кв.м
Истцы Барышникова В.А., Смирнова В.М., Смирнов А.В. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истцов Юзеев Д.Ф., выступающий на основании доверенности <адрес>57 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования доверителей поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика- администрации Нагайбакского муниципального округа Челябинской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо-Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Челябинской области представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2 статьи 9), граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (часть 1статьи 36).
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ № 337 от 07 марта1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.
Исходя из норм части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 и части 1 статьи 14 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе продать ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли в порядке, установленном статьями 13 и 14 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с ч.7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Из представленных материалов дела следует, что согласно постановлению Главы администрации Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, проживающим в <адрес> предоставлены земельные участки общей площадью 3876 га, в том числе в собственность бесплатно 2162 га для организации крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО18».
Постановлением Главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, предоставленные в коллективно-долевую собственность ЕКХ «ФИО19», общей площадью 1190,0 га изъяты и переведены в районный фонд перераспределения, с сохранением права собственности его членов на земельные паи по 14 га. В том числе установлен список лиц, имеющих право собственности на землю, где указаны Смирнова В.С., которая является собственником своей земельной доли и земельной доли по завещанию ФИО3, также указана и ФИО2 – наследником первой очереди по закону является Барышникова В.А.
В соответствии с постановлением главы Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ дополнено число лиц, бывших членов ЕКХ «ФИО20», сохранивших право собственности на земельные паи.
Земельный участок, предоставленный в коллективно-долевую собственность ЕКХ «ФИО21» общей площадью 1190 га, был изъят и передан в районный фонд перераспределения с сохранением права собственности его членов на земельные паи по 14 га, приобретенные в соответствии с Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».
Поскольку Постановление главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, имеет законную силу, то у истцов в соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сохранилось право выдела земельного участка в счет своих земельных долей в праве общей долевой собственности именно из земель, предоставленных ЕКХ «Урал» в коллективно-долевую собственность при реорганизации совхозов.
Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный факт признан законным. Кроме того, этим же решением земельный участок, который име наложение на земли доливиков ЕКХ «ФИО22» с кадастровым номером № площадью 2 070 021,92 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> был снят с государственного кадастрового учета с одновременным прекращением обременения (ограничения) прав -аренды, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации права аренды № в пользу ИА Главы КФХ ФИО10 на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: <адрес>, <адрес> Согласно которому образован земельный участок площадью 560 000 кв.м. м ((+/-) величина предельной погрешности площади 6548 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> с координатами характерных точек.
Согласно свидетельствам на право собственности на землю- Смирнова В.М., ФИО3, ФИО11 являются собственниками земельной доли в ЕКХ «<адрес>» общей площадью 14,0 га.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала земельный пай в размере 14 га, находящийся в районном фонде перераспределения земель дочери ФИО5
Родственная связь между ФИО3 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака, в соответствии с которыми, ФИО5 является дочерью ФИО3
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по всем основаниям приняла дочь ФИО4
Родство между ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
По сведениям нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследство по всем основаниям приняла дочь ФИО4, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество.
По факту смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследство по всем основаниям приняла дочь ФИО5
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из приведенных норм в их взаимосвязи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, и независимо от регистрации за ним права на недвижимость.
С учетом вышеизложенного, право собственности на земельную долю ФИО3 в порядке наследования по закону перешло к Смирновой В.М., на земельную долю ФИО12 –Барышниковой В.А.. Кроме того, Смирнов А.В. и Смирнова В.М. являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Каких-либо возражений ответчиком суду не представлено, а потому суд полагает возможным удовлетворить требования истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
исковые требования Барышниковой Валентины Александровны, Смирновой Валентины Михайловны, Смирнова Андрея Владимировича к администрации Нагайбкского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Барышниковой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 560 000 кв.м.((+/-) величина предельной погрешности площади 6548 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> в границах координат характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за Смирновой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 560 000 кв.м.((+/-) величина предельной погрешности площади 6548 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на ? доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в границах координат характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за Смирновым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 560 000 кв.м.((+/-) величина предельной погрешности площади 6548 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> в границах координат характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, площадью 560 000 кв.м.((+/-) величина предельной погрешности площади 6548 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> в границах координат характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Мотивированная часть решения изготовлена 3 августа 2026 года.
Председательствующий: