К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-132/2026 (2-890/2025) ~ М-753/2025

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Шторх Юлия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Особое производство

Решения

66RS0039-01-2025-001082-70 Дело №2-132/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г.Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным имуществом в течение срока приобретательной давности.

В основание заявления указал, что в 1997 году устроился разнорабочим по устному соглашению в Крестьянское хозяйство «Савченко», находящееся в <адрес>. В связи с трудовыми отношениями ему было предоставлено служебное жилое помещение. В 2003 году из-за прекращения трудовых отношений, жилое помещение пришлось освободить. Так как своего жилья не было, обратился в администрацию Дружининского городского поселения <адрес> с просьбой предоставить жилое помещение. В январе 2004 год администрацией ему был предоставлен жилой <адрес> для постоянного проживания. Был зарегистрирован по указанному адресу по месту фактического проживания. С января 2004 года по настоящее время проживает в данном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт, несет бремя содержания данного имущества. Факт вселения, проживания в суде смогут подтвердить свидетели. Лишен возможности произвести в общем порядке государственную регистрацию права собственности на указанное жилое помещение, в связи с отсутствием документального подтверждения права. Иного собственника у указанного объекта не имеется, иные лица на данное имущество не претендуют. Сведений об оспаривании факта владения и пользования данным имуществом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно не имеется. Установление факта владения имуществом необходимо для признания права собственности на него.

В судебные заседания заявитель дважды не явился,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрация Дружининского городского поселения в судебные заседания также не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился в судебное заседание, без участия заявителя суд считает невозможным рассмотрение заявления по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Г.Шторх

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:48

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:49

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 11:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:15

    Дело оформлено