К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-141/2026 (2-900/2025) ~ М-770/2025

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Шторх Юлия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

66RS0039-01-2025-001107-92 Дело №2-141/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г.Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, к Клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе, Бисертском городском округе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе, Бисертском городском округе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

В основание иска указал, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом не включены в стаж годы службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным. Включить период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явился, извещен.

Ответчики Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе, Бисертском городском округе в судебное заседание не явились, имеется письменный отзыв по делу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, также не сообщил сведений, касающихся предмета спора, необходимых для правильного разрешения дела, суд считает невозможным рассмотрение иска по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, к Клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе, Бисертском городском округе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.Г.Шторх

Участники

Истец

  • А. М. Н.

Ответчик2

  • Клиентская служба (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе, Бисертском городском округе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

Третье лицо

  • ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области»

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:26

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:40

    Дело оформлено