РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., с участием прокурора Буханистого К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никова Сергея Александровича к Никовой Оксане Сергеевне о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Ников С.А. обратился в суд с иском к Никовой О.С. о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Никова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе о признании утратившей право на получение выплаты страховой суммы, единовременной выплаты, единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной денежной выплаты, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родственникам военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, признании выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего.
В обоснование указал, что сын истца Ников А.С. погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции. До этого, во время объявления частичной мобилизации в России, ФИО9 вступил в ряды Вооруженных сил России в качестве добровольца.
В феврале 2024 года в ходе пребывания в кратковременном отпуске в Нижнесергинском районе Ников А.С. под воздействием друзей женился на Тябиной (Никовой) О.С. При этом с ней вместе Ников А.С. ни дня не жил, совместного хозяйства не вел, никаких семейных отношений между Никовым А.С. и ответчиком не было ни до брака, ни после него. На момент заключения брака погибший был знаком с ответчиком не более месяца.
Просит лишить Никову (Тябину) О.С. права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Никова А.С. в виде выплат единовременного пособия, страховой, суммы, единовременной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Определением суда от 08.02.2026 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Истец Ников С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.
Представитель истца по доверенности Чукавин А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчика погибший ранее не знал. Александр вступив в брак не намеревался создать семью. С женой фактически не проживал. С середины января до середины марта 2024 года Александр был в кратковременном отпуске, связанным с ранением, жил в г. Нижние Серги с родной сестрой Борисовой А.С., которая зарегистрирована в п. Верхние Серги по <адрес>, общался с отцом, сестрой и друзьями. Александр зарегистрирован в г. Нижние Серги по <адрес>. У отца и сына было общение, с сестрой были доверительные отношения. Истец вступил в брак, на свадьбе была ответчик с Александром. Александр сообщал отцу, что вступил в брак с ответчиком, есть ли свое жилье у Александра или у ответчика, ему (представителю) не известно, но совместно нажитого имущества у Александра и Оксаны не было. В ходе нахождения на СВО ответчик в расположение войсковой части к Александру не приезжала, приезжала только сестра. На свадьбе и регистрации брака Никова А.С. и ответчика истец отсутствовал.
Ответчик Никова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила возражения (л.д. 36-38), в которых указала, что исковые требования являются необоснованными, не соответствующими действующему законодательству Российской Федерации и подлежат отклонению в полном объеме. Указала, что истец не обладает правом на оспаривание действительности ее брака. В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ, требование о признании брака фиктивным (т.е. заключенным без намерения создать семью) может быть предъявлено только прокурором или супругом, не знавшим о фиктивности брака. Истец, являясь отцом погибшего, не отнесен законом к кругу лиц, управомоченных заявлять такие требования, субъективная оценка истца характера отношений между супругами не имеет юридического значения и не может служить основанием для лишения ее прав, вытекающих из закона. Она является законной супругой погибшего Никова А.С., с которым брак официально зарегистрирован 13.02.2024 Отделом ЗАГС Нижнесергинского района. На момент гибели супруга (11.09.2024) брак расторгнут не был и не был признан недействительным. Таким образом, на день наступления страхового случая она состояла с Никовым А.С. в действующем зарегистрированном браке, что является единственным и достаточным юридическим фактом для признания ее выгодоприобретателем. Ни один из указанных истцом нормативных актов не ставит право супруги на получение выплат в зависимость от срока, прошедшего со дня регистрации брака; факта совместного проживания или ведения общего хозяйства; наличия или отсутствия общих детей; продолжительности знакомства до брака; субъективного мнения третьих лиц (в том числе родственников) о характере отношений супругов. Законодатель установил ясный и формальный критерий - состояние в зарегистрированном браке на день гибели. Этот критерий ею выполнен в полном объеме. Доводы истца о том, что брак заключен «под воздействием друзей» и что супруги «не вели совместное хозяйство», являются голословными и ничем не подтвержденными. Истец не предоставляет каких-либо доказательств, кроме своих собственных утверждений, не имеющих юридического значения. Даже если предположить, что некоторые факты, изложенные истцом, соответствуют действительности, они не отменяют юридического факта государственной регистрации брака и не включены законодателем в перечень оснований для лишения супруга прав на выплаты, противоречат принципу добросовестности. По сути, истец требует, чтобы суд признал брак недействительным в упрощенном порядке и без надлежащего истца, что является злоупотреблением процессуальным правом и направлено исключительно на перераспределение предназначенных семье выплат в свою пользу, в обход воли законодателя.
Представитель ответчика по доверенности Дмитриев В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что на момент вступления в брак Ников А.С. был трезв и вменяем, выразил свою волю, его никто не принуждал, под воздействием не находился. На регистрации брака были подруги и сестра, друзья. Отца на регистрацию брака тоже пригласил. Во время отпуска летом 2024 Ников А.С. проживал по месту регистрации ответчика вместе с таковой. Совместной недвижимости у супругов не было, но они вели общее хозяйство, имели общие расходы, был приобретен автомобиль, супруги планировали рождение детей, совместный отдых. Совместных поездок у супругов не было, но во время отпусков Никова А.С. находились вместе. По месту прохождения службы ответчик не ездила, так как супруг запретил, общались в переписке и по видеосвязи. Ников А.С. перечислял деньги ответчику на поддержание домашнего хозяйства. Александр и Оксана познакомились в 2021 году, общались, романтические отношения начались в 2024 году. Командир отпустил Александра в отпуск для заключения брака. Александр и Оксана вместе приезжали на свадьбу к истцу. После своей свадьбы тоже приезжали к отцу. Длительность брака не зависела от желания супругов. Александр хотел детей, хотел создать семью, вступил в брак сам, по своей воле. Также указал, что ответчик несла расходы, связанные с похоронами супруга.
Третье лицо АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явилось, извещено, представило письменные пояснения (л.д. 50-54) в которых указало, что заявление о выплате по факту гибели Никова А.С. в АО «СОГАЗ» не поступало, выплаты не производились. Вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо Министерство обороны РФ в судебное заседание представителя не направило, извещено, отзыв не представило.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 суду пояснил, что Александр приезжал в отпуск раз в полгода, проживал в п. Верхние Серги у сестры. Познакомился с ответчиком перед отъездом, когда приехал в следующий отпуск, то в последний день отпуска зарегистрировал брак с ответчиком. В августе 2024 года хотели развестись, но Оксана не пришла, потом они помирились. Он (свидетель) с Александром друзья, общались с детства. Александр вступил в брак, так как хотел детей, семью. Во время службы к Александру никто из родственников не приезжал. У отца своя семья, новая. Александр познакомился с Оксаной весной 2024 года, приходили на встречу с друзьями, Александр говорил, что Оксана его девушка. Он (свидетель) был на регистрации брака, были сестра Александра, отца не было, он был на СВО. После был вечер с близкими друзьями с доме Александра и Оксаны. У Александра и Оксаны были общие друзья. В июне или июле 2024 Александр жил в п. Верхние Серги, Оксана туда приезжала. В квартире у Оксаны Александр жил 1-2 дня, по <адрес>. У Оксаны два сына 11 лет и 18 лет. По просьбе Александра он (свидетель) помогал повесить люстру в квартире Оксаны. Оксана и Александр были на свадьбе отца Александра летом 2024 года. Александр говорил, что ругается с Оксаной. Машину купили на деньги Александра, автомобиль оформили на сына Оксаны, пользовалась автомобилем Оксана. На похоронах Оксана была. После похорон с родственниками Александра Оксана не общалась.
ФИО15, допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что Александр жил в п. Верхние Серги с сестрой и племянником.
Свидетель ФИО16 пояснила, что проживает в п. Атиг, вместе Александра и Оксану никогда не видели.
Свидетель ФИО17 суду пояснила, что является родной сестрой Никова А.с., дочерью истца. Александр в феврале 2024 года сказал, что регистрируется браком с ФИО4. Александр сказал, что хочет семью, ребенка. ДД.ММ.ГГГГ была регистрация брака. До регистрации брака она (свидетель) общалась с Оксаной, после свадьбы общение с Оксаной прекратилось. В отпуске брат жил у нее (свидетеля), в том числе с Оксаной, у Оксаны жил 1-2 дня. Во время отпуска Александра таковой поругался с Оксаной, даже подрались, после ссоры помирились. Оксана говорила, что беременна, потом сказала, что сделала аборт. С Оксаной Александр жил в Нижних Сергах на съемной квартире 1-2 дня, в основном Александр жил в п. Верхние Серги у нее (свидетеля). Вещи Александра были в п. Верхние Серги. Ранее Александр про Оксану ничего не говорил. С Оксаной познакомился в гостях у Малыгиной Л., которая сказала, что Оксана девушка Александра.
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 указанного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (абз. 2 и 3, 5 и 6 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (в редакции, действовавшей на день гибели военнослужащего) установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ (п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98).
В соответствии с п.п. 5 п. 1 Постановления Правительства Свердловской области от 08.06.2023 № 407-ПП определено, что членам семьи погибшего (умершего) участника СВО, добровольца выплачивается единовременная выплата в размере 1 500 000 руб.
Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременные выплаты, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, п.п. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 и в п.п. 5 п. 1 Постановления Правительства Свердловской области от 08.06.2023 № 407-ПП, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Порядок предоставления единовременной выплаты отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины утвержден указанным Постановлением Правительства Свердловской области.
Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз. 2 п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ).
Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 2 Семейного кодекса РФ).
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
В силу положений п. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ.
Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ).
Статья 16 Семейного кодекса РФ предусматривает, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Из приведенных положений семейного законодательства прямо следует, что права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, вытекает из факта наличия зарегистрированного брака, прекращение которого зависит либо от наступления обстоятельств, не зависящих от воли супругов (смерть или объявление судом одного из супругов умершим), либо от волеизъявления одного или обоих супругов (или опекуна супруга, признанного судом недееспособным), законом не предусмотрена возможность лишения гражданина такого права.
Как следует из материалов дела, Ников С.А. является отцом Никова А.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ Ников А.С. заключил контракт о прохождении военной службы в вооруженных силах Российской Федерации, сроком на 6 месяцев (л.д. 15-18).
ДД.ММ.ГГГГ между Никовым А.С. и Тябиной О.С. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Никова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 39) и записью акта о заключении брака (л.д. 49).
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Ников А.С., номера расчета 2 отделения 4 взвода штурмовой роты 3 батальона морской пехоты войсковой части 87852, объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа (л.д. 19).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-21) следует, что Ников А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчез ДД.ММ.ГГГГ, семейное положение – женат, место жительства (регистрации): Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Верхние Серги, <адрес>, место исчезновения: Донецкая народная республика, Артёмовский район, городской округ Торецк, н.<адрес>.
Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ников А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, объявлен умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также на территориях Запорожской и Херсонской областей. Мотивированное решение оставлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).
ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Нижнесергинского района составлена актовая запись о смерти Никова А.С. (л.д. 40, 49).
В ЕГРН сведения о правах Никовой О.С. и Никова А.С. на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 32, 33).
Никова О.С. к административной ответственности не привлекалась (л.д. 60-61, 70-71).
За гражданской Никовой О.С. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 66).
Из текста искового заявления следует, что в феврале 2024 года в ходе пребывания в кратковременном отпуске в Нижнесергинском районе Ников А.С. под воздействием друзей женился на Тябиной (Никовой) О.С. При этом с ней вместе он ни дня не жил, совместного хозяйства не вел, никаких семейных отношений между ним и Ответчиком не было ни до брака, ни после него. На момент заключения брака погибший был знаком с Ответчицей не более месяца.
С доводами истца о том, что Ников А.С. вместе с Никовой О.С. ни дня не жил, совместного хозяйства не вел, никаких семейных отношений между ним и Ответчиком не было ни до брака, ни после него, суд не может согласиться, поскольку таковые опровергаются показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО17, которые пояснили, что Ников А.С. вступил в брак осознанно, не по принуждению, в целях создать семью, завести детей, что не свидетельствует о фиктивности брака, кроме того заключение брака является добровольным волеизъявлением сторон.
Из представленных в материалы дела фотографий можно сделать вывод о том, что Ников А.С. и Никова О.С. состояли в отношениях, вместе проводили время.
Доказательств прекращения между супругами Никовыми фактически семейных отношений, а также того, что Ников А.С. имел намерение расторгнуть брак с Никовой О.С. стороной истца не представлено.
Возражая относительно заявленных исковых требований Никова О.С. указала, что является законной супругой погибшего Никова А.С., брак был официально зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Нижнесергинского района. На момент гибели супруга (ДД.ММ.ГГГГ) брак расторгнут не был и не был признан недействительным. Таким образом, на день наступления страхового случая она состояла с Никовым А.С. в действующем зарегистрированном браке, что является единственным и достаточным юридическим фактом для признания ее выгодоприобретателем. Доводы истца о том, что брак был заключен «под воздействием друзей», и что супруги «не вели совместное хозяйство», являются голословными и ничем не подтвержденными.
Доказательств в опровержение указанных доводов истцом не представлено.
Факт того, что погибший при жизни выразил свою волю относительно прекращения брачных отношений, а также то обстоятельство, что брачные отношения между Никовым А.С. и Никовой О.С. до момента его гибели были прекращены истцом не доказан.
По информации АО «СОГАЗ» заявление о выплате по факту гибели Никова А.С. в АО «СОГАЗ» не поступало, выплаты не производились (л.д. 50-54).
Поскольку именно заключение брака порождает последствия, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ, при этом к признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд установил, что ответчик обладает статусом супруги умершего Никова А.С., их брак не был расторгнут в установленном законом порядке, следовательно, Никова О.С. является лицом, имеющим право на получение соответствующих выплат, как супруга Никова А.С. на день его смерти.
При этом законодатель не ставит в зависимость получение выплат от того, прекращены ли брачные отношения, проживали ли супруг и супруга совместно при жизни умершего, имелись ли у них конфликты, а связывает это право наличием у членов семьи определенного статуса на день смерти умершего.
Учитывая, что брак между ответчиком Никовой О.С. и Никовым А.С. не был расторгнут, недействительным не признан, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Никова Сергея Александровича к Никовой Оксане Сергеевне о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих