РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» августа 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., с участием прокурора Буханистого К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2026 по иску Бирюковой Элины Андреевны к Ахтямовой Нине Львовне, Ахтямовой Марии Аркадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ахтямовой Полины Андреевны, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности, Министерству обороны Российской Федерации о перераспределении и взыскании выплат, связанных с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Э.А., через своего представителя, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к Ахтямовой Н.Л., Ахтямовой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ахтямовой П.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование указала, что решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 10.04.2025 (дело № 2-286/2025) установлен факт признания отцовства Ахтямовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении Бирюковой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ахтямов А.В. ДД.ММ.ГГГГ погиб в зоне СВО.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бирюкова Э.А. обучается очно в Свердловском областном педагогическом колледже в г. Екатеринбурге, т.е. относится к категории ребенка военнослужащего в возрасте до 23 лет, обучающегося в образовательных организациях, на день гибели (смерти) военнослужащего.
Ответчик Ахтямова Н.Л. является матерью Ахтямова А.В., ответчик Ахтямова М.А. - супругой Ахтямова А.В., ответчик Ахтямова П.А. - несовершеннолетней дочерью Ахтямова А.В.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Данная страховая выплата ежегодно индексируется, и в 2024 году (на дату гибели Ахтямова А.В.) страховая сумма составляла 3 291 447 руб. 78 коп. Таким образом, ответчики Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. получили страховую сумму в размере по 1 097 149 руб. 26 коп. каждая. При этом при включении Бирюковой Э.А. в состав выгодоприобретателей, каждый должен был получить по 822 861 руб. 94 коп.
Таким образом, ответчики Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. каждая излишне получили страховые выплаты на 274 287 руб. 31 коп., которые подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пользу Бирюковой Э.А.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
Данное единовременное пособие ежегодно индексируется, и в 2024 году (на дату гибели Ахтямова А.В.) единовременное пособие составляло 4 937 171 руб. 66 коп. Таким образом, ответчики Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. получили единовременное пособие в размере по 1 645 723 руб. 89 коп. каждая.
При этом при включении истицы Бирюковой Э.А. в состав получателей единовременного пособия каждый должен был получить по 1 234 292 руб. 92 коп.
Таким образом, ответчики Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. каждая излишне получили единовременное пособие в размере 411 430 руб. 97 коп., которые подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пользу Бирюковой Э.А.
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории - Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях.
Члены семьи военнослужащего определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Таким образом, ответчики Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. получили единовременное выплату в размере по 1 666 666 руб. 67 коп. каждая.
При этом при включении истицы Бирюковой Э.А. в состав получателей единовременной выплаты каждый должен был получить по 1 250 000 руб.
Таким образом, ответчики Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. каждая излишне получили единовременную выплату в размере 416 666 руб. 67 коп., которые подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пользу Бирюковой Э.А.
Учитывая изложенное, с ответчиков Ахтямовой Н.Л., Ахтямовой М.А., Ахтямовой П.А. в пользу Бирюковой Э.А. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 1 102 384 руб. 95 коп. (274 287 руб. 31 коп. + 411 430 руб. 97 коп. + 416 666 руб. 67 коп.) с каждой.
С учетом уточнений (т.1 л.д. 209-214) просит перераспределить выплаты (страховая выплата, единовременное пособие, единовременная выплата), назначенные и полученные в связи с гибелью военнослужащего Ахтямова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом дочери Бирюковой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установить размер причитающих выплат в размере 1/5 доли общей суммы выплат для каждого выгодоприобретателя (получателя).
Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности) в пользу Бирюковой Э.А. денежную сумму в размере 171 978 руб. 15 коп. как часть страховой выплаты за счет зарезервированной за Залетиным В.И. доли страховой выплаты.
Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Бирюковой Э.А. денежную сумму в размере 257 967 руб. 22 коп. как часть единовременного пособия за счет зарезервированной за Залетиным В.И. доли единовременного пособия.
Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Бирюковой Э.А. денежную сумму в размере 250 000 руб. как часть единовременной выплаты за счет зарезервированной за Залетиным В.И. доли единовременной выплаты.
Взыскать с Ахтямовой Н.Л. в пользу Бирюковой Э.А. денежную сумму в размере 679 945 руб. 37 коп.
Взыскать с Ахтямовой М.А. в пользу Бирюковой Э.А. денежную сумму в размере 679 945 руб. 37 коп.
Взыскать с Ахтямовой П.А. в пользу Бирюковой Э.А. денежную сумму в размере 679 945 руб. 37 коп.
Взыскать с Ахтямовой Н.Л., Ахтямовой М.А., Ахтямовой П.А., АО «СОГАЗ, Министерства обороны РФ в пользу Бирюковой Э.А. расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Бирюкова Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, представителя не направила (л.д. 29).
Ответчик Ахтямова Н.Л. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указала, что требования истца являются незаконными. Дополнительно пояснила, что с Бирюковой не общается, не знает, получила ли последняя выплаты, взысканные с АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ по решению суда от 06.04.2026. В случае удовлетворения требований со стороны Бирюковой возникнет неосновательное обогащение.
Ответчик Ахтямова М.А., действующая в своих интересах в интересах Ахтямовой П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения в которых указала, что выплаты, полученные Ответчиками, имеют установленное законом основание, что полностью исключает квалификацию их получения как неосновательного обогащения. Денежные средства, о которых идет речь в иске, были выплачены Ответчикам не из средств Истца, а из публичных (бюджетных) и страховых фондов в рамках реализации специального публично-правового механизма социальной защиты семей военнослужащих, установленного федеральным законодательством. Основания для получения каждой из выплат были прямыми, безусловными и полностью соответствовали нормам действующего на тот момент права. На момент выплаты (февраль 2025 г.) Ахтямова Н.Л. (мать), Ахтямова М.А. (супруга) и Ахтямова П.А. (несовершеннолетняя дочь) являлись единственными документально подтвержденными и правомочными получателями. Получение Ответчиками денежных средств носило правомерный, легитимный характер и было основано на прямом указании специальных федеральных законов, регулирующих вопросы социального обеспечения семей военнослужащих, что в силу п. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ само по себе исключает применение к данным отношениям положений о неосновательном обогащении. Требование Истца по своей сути представляет собой не спор о возврате неосновательного обогащения в классическом гражданско-правовом смысле, а требование о принудительном перераспределении публичных (бюджетных) средств, уже выплаченных законным получателям в полном соответствии с действовавшим на тот момент порядком. Такой перерасчет и взыскание «задним числом» действующим законодательством не предусмотрены. Следовательно, состав неосновательного обогащения, предусмотренный ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, в действиях Ответчиков отсутствует, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Право Истца на получение страховой суммы и единовременного пособия не возникло на день гибели военнослужащего и на день осуществления выплат, что является безусловным императивным условием закона. Юридический факт, порождающий право Истца, отсутствовал в установленный законом момент. Ключевым юридическим фактом, порождающим у Истца право быть причисленной к детям погибшего военнослужащего, является установленное отцовство. Однако, на день гибели Ахтямова А.В. (19.11.2024) данный факт не был установлен в предусмотренном законом порядке. Факт признания отцовства был установлен посмертно и исключительно в судебном порядке решением Нижнесергинского районного суда от 10.04.2025, которое вступило в законную силу лишь 20.05.2025, юридическая связь «отец-ребенок» между погибшим и Истцом была констатирована судом спустя более полугода после его гибели, когда все оспариваемые выплаты были осуществлены Ответчикам государственными органами и страховой организацией (в феврале 2025 года), то есть до вступления в силу судебного решения об установлении отцовства (20.05.2025). На тот момент уполномоченные органы (войсковая часть, АО «СОГАЗ») располагали исключительно документально подтвержденными и бесспорными сведениями о составе семьи погибшего. Включить в число получателей лицо, отцовство в отношении которого не было подтверждено ни свидетельством о рождении, ни каким-либо иным юридически значимым документом, они не имели ни права, ни возможности. Этот вывод прямо подтверждается официальной позицией органа, осуществлявшего выплаты, изложенной в письме войсковой части 42600 от 29.09.2025, где недвусмысленно указано: «на момент производства выплат... отцовство в отношении Вас не было установлено» и «Все выплаты были произведены в строгом соответствии с действующим законодательством». Поскольку на день производства выплат у Истца отсутствовало подтвержденное и осуществимое субъективное право на долю в указанных выплатах (в силу неустановленности ключевого юридического факта), действия Ответчиков по получению этих средств, а равно действия государства по их выплате, не могли нарушить права Истца. Нельзя нарушить право, которое еще не возникло. Следовательно, получение Ответчиками средств в феврале 2025 года было основано на их собственном, актуальном на тот момент и бесспорном праве, вытекающем из прямого указания закона. Право же Истца на аналогичные выплаты возникло лишь в мае 2025 года, то есть задним числом и после того, как бюджетные обязательства государства перед законными получателями были полностью исполнены. Таким образом, действия ответчиков по получению средств, а действия государства по их выплате не нарушали прав Истца, поскольку на тот момент такие права у нее отсутствовали. Также указала, что расчет исковых требований является неверным, не основанным на документально подтвержденных фактах, не учитывает реальную картину произведенных выплат, что ставит под сомнение обоснованность заявленных ко взысканию сумм. Истец в обоснование своих требований приводит собственные расчеты, основанные на применении индексации к базовым размерам страховой суммы и единовременного пособия, установленным на 2024 год. Однако, данный расчет является сугубо теоретическим и не подтверждается документами о фактическом перечислении средств. Взыскание денежных средств с несовершеннолетней Ахтямовой П.А. противоречит принципу приоритетной защиты прав ребенка и особым гарантиям, установленным для целевых социальных выплат. Взыскание с несовершеннолетней девочки, потерявшей отца, значительной денежной суммы, предоставленной ей государством именно для компенсации этой утраты и обеспечения будущего, наносит непоправимый имущественный и моральный ущерб, ухудшает ее материальное положение и прямо противоречит концепции наилучшего обеспечения ее интересов. Дополнительно указала, что предметом реального спора является судьба замороженной доли обязательного выгодоприобретателя - отца погибшего - Залетина В.И., составлявшая 1/4 часть от каждой выплаченной выгодоприобретателям суммы. Именно эти средства, а не средства, уже поступившие в собственность добросовестных получателей (Ответчиков), могли бы рассматриваться в качестве источника для удовлетворения претензий Истца, чье право возникло позднее. Требование же Истца, направленное на изъятие средств у лиц, получивших их на абсолютно законном основании, в то время как доля другого обязательного получателя остается невостребованной, является явно несправедливым и противоречит принципу соразмерности и защиты добросовестных приобретателей. Требования Истца представляют собой злоупотребление процессуальным правом, нарушают принципы добросовестности и ведут к несправедливому результату, противоречащему основам правопорядка. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики Министерство обороны РФ, АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителей не направили, извещены, отзывы по делу не представили.
Третье лицо ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №4 в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, направил отзыв, в котором указал, что с заявлением о выплате единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) отдельных категорий лиц, принимавших участие в специальной военной операции, обращалась мать погибшего Ахтямова А.В. Ахтямова Н.Л., которая указала в своем заявлении 4 членов семьи погибшего: себя как мать погибшего, Залетина В.И.- как отца, Ахтямову М.А. - как жену, Ахтямову П.А. - как дочь). На основании Решения Управления № 20-А/1 от 03.02.2025 Ахтямовой Н.Л. в феврале 2025 года была произведена выплата 375 000 руб., из расчета ее доли в размере 1/4 от общей суммы 1 500 000 руб. В связи с тем, что 01.11.2025 в Управление с аналогичным заявлением обратилась Бирюкова Э.А. - дочь погибшего (как 5 член семьи погибшего участника СВО), произведен перерасчет и на основании Решения Управления № 254-А/1 от 06.11.2025 Бирюковой Э.А. в ноябре 2025 года выплачена сумма в размере 300 000 руб. из расчета ее доли размере 1/5 от общей суммы 1 500 000 руб. (с учетом уже 5 членов семьи погибшего Ахтямова А.В.). Также Управлением в адрес Ахтямовой Н.Л. предъявлено требование о возврате 75 000 руб. как излишне выплаченной на основании вновь открывшихся обстоятельств о наличии у погибшего Ахтямого А.В. еще одного члена семьи - дочери Бирюковой Э.А. (на основании решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 10.04.2025 об установлении факта отцовства, вступившего в законную силу 20.05.2025). Данные денежные средства возвращены Ахтямовой Н.Л. в добровольном порядке на счет ГКУ СО «ОИРЦ». В период с 19.11.2024 (даты смерти военнослужащего) по 29.01.2026 по вопросу назначения предусмотренных федеральным и областным законодательством различного рода денежных выплат, предусмотренных для членов семьи (близких родственников) погибшего (умершего) во время прохождения службы в ходе СВО военнослужащего Ахтямова А.В., в том числе по назначению единовременной денежной выплаты в размере 1 500 000 руб. Залетин В.И. и Ахтямова М.А. в своих интересах либо в интересах несовершеннолетней дочери Ахтямовой П.А. в Управление не обращались. В связи с тем, что до истечения 12 месяцев со дня регистрации в Управлении первого заявления (от Ахтямовой Н.Л. заявление от 29.01.2025) о предоставлении единовременной денежной выплаты погибшего (умершего) участника СВО от иных членов семьи погибшего Ахтямова А.В. не последовало обращение за назначением единовременной денежной выплаты, в феврале 2026 года Управлением принято решение о перерасчете и доплате сумм единовременной денежной выплаты в равных долях ранее обратившимся в Управление членам погибшего участника СВО - Ахтямовой Н.Л. и Бирюковой Э.А. (дополнительно по 450 000 руб.). Общая сумма полученных Ахтямовой Н.Л. и Бирюковой Э.А. денежных средств в виде единовременной денежной выплаты составила по 750 000 руб. каждой (по 1/2 доли от 1 500 000 руб.). Соответственно ни каких решений, в том числе об отказе в назначении предусмотренных (федеральным и областным законодательством видов денежных выплат (пособий) для членов семьи (близких родственников) погибшего (умершего) во время прохождения службы в ходе специальной военной операции (СВО) Управлением в отношении истца Бирюковой Э.А. и Ответчиков Ахтямовой Н.Л., Залетина В.И., Ахтямовой М.А. и несовершеннолетней Ахтямовой П.А. не выносилось. Спора об имущественном праве в данном случае (по обстоятельствам, изложенным в исковом заявление) между Бирюковой Э.А., Ахтямовой Н.Л., Залетиным В.И., Ахтямовой М.А., несовершеннолетней Ахтямовой П.А. и Управлением не имеется. Спор об имущественном праве между сторонами по настоящему гражданскому делу имеется по другим видам федеральных денежных выплат, полномочий по назначению которых Управление не имеет.
Третьи лица Войсковая часть 42600, Залетин В.И. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, отзывы по делу не представили.
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал гражданского дела № 2-314/2026, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 указанного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (абз. 2 и 3, 5 и 6 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (в редакции, действовавшей на день гибели военнослужащего) установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ (п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98).
В соответствии с п.п. 5 п. 1 Постановления Правительства Свердловской области от 08.06.2023 № 407-ПП определено, что членам семьи погибшего (умершего) участника СВО, добровольца выплачивается единовременная выплата в размере 1 500 000 руб.
Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременные выплаты, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, перечисленным в указанных положениях закона, нравственные и материальные потери, связанные с гибелью лица при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 и в п.п. 5 п. 1 Постановления Правительства Свердловской области от 08.06.2023 № 407-ПП, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, его супруга и дети, не исключает различий в их фактическом положении и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Как следует из материалов дела, Бирюкова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ахтямова А.В., что установлено решением Нижнесергинского районного суда от 10.04.2025, вступившим в законную силу 20.05.2025 (л.д. 34-35, 50-51) и подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17) и актовой записью о рождении (л.д. 53).
ДД.ММ.ГГГГ между Ахтямовым А.В. и Комаровой М.А. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ахтямова. В браке у них родилась дочь Ахтямова П.А. (л.д. 53-54)
Ахтямов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в г. <данные изъяты>. Родителями последнего являются Ахтямова Н.Л. и Залетин В.И.
В ЕГР ЗАГС отсутствует запись о рождении Ахтямова А.В., поскольку запись акта о рождении находится на хранении в компетентных органах ЗАГС Украины (л.д. 235).
Ахтямов А.В. погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
По случаю гибели военнослужащего были произведены выплаты страховой суммы и единовременного пособия следующим выгодоприобретателям/членам семьи: супруге Ахтямовой М.А., Ахтямовой М.А. как законному представителю дочери Ахтямовой П.А., Ахтямовой Н.Л. При этом ? доля выплат зарезервирована за Залетиным В.И. до поступления недостающих документов либо других документально подтвержденных сведений о нем.
В связи с гибелью военнослужащего Ахтямова А.В. Ахтямова Н.Л. – мать военнослужащего, Ахтямова М.А. – супруга военнослужащего, Ахтямова П.А. – дочь военнослужащего, получили страховую сумму в размере по 859 890 руб. 73 коп. каждая. Такая же денежная сумма в размере 859 890 руб. 73 коп. зарезервирована для Залетина В.И. - отца военнослужащего, который является гражданином Украины. Кроме того, Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. получили единовременное пособие в размере по 1 289 836 руб. 09 коп. каждая. Такая же денежная сумма в размере 1 289 836 руб. 09 коп. зарезервирована для Залетина В.И. Также, Ахтямова Н.Л., Ахтямова М.А., Ахтямова П.А. получили единовременное выплату в размере по 1 250 000 руб. каждая. Такая же денежная сумма в размере 1 250 000 руб., зарезервирована для Залетина В.И. Указанное следует из справки АО «СОГАЗ» (л.д. 160).
Доказательств в опровержение указанных доводов ответчиками не представлено.
Таким образом, на момент осуществления выплат (23.02.2025) в страховую компанию АО «СОГАЗ» были переданы сведения не о всех лицах, являющихся членами семьи погибшего военнослужащего Ахтямова А.В., поскольку отцовство Ахтямова А.В. в отношении Бирюковой Э.А. установлены решением суда только 10.04.2025.
Из пояснений Ахтямовой Н.Л., данных в судебном заседании следует, что Залетин В.И. это отец Ахтямова А.В., о гибели сына ему не известно, поэтому за выплатами он не обращался, по последней информации жил на территории Украины. В суд о признании утратившим право на получение выплат в отношении Залетина она (Ахтямова) не обращалась. Брак с Залетиным расторгла в 1987 году на территории Украины, когда сыну Андрею было 4,5 года. Когда подавала заявление на развод, подавала и на алименты, было решение суда о взыскании алиментов, был выдан исполнительный лист. После расторжения брака оставила фамилию Залетина, в 1988 году повторно вступила в брак с Ахтямовым Р.Р., который умер в 2020 году. У сына Андрея фамилия Ахтямов, отчество осталось от Залетина. Кроме Андрея есть еще дочь Наталья, ей на момент расторжения брака было 2 года. Поменяла фамилию детям в 1990-1991 годах, на основании заявления. В свидетельствах о рождении сына и дочери отцом указан Залетин В.И., который детей растил и воспитывал до 4,5 и 2 лет соответственно. Пытался ли Залетин направить заявление на выплаты, ей не известно, появилась ли у последнего другая семья также не известно, поскольку связь не поддерживают. После развода в течение года в 1990-х годах было несколько переводов с завода Восход – это были алименты. В 1991 году выплаты прекратились. Участие в воспитании ребенка с 1991 года Залетин не принимал. Сначала от Залетина поступали письма, но когда Андрею исполнилось 8 лет письма от Залетина прекратились. Ахтямова сын называл папой, при этом знал, что у него есть биологический отец.
Адресно-справочная информация в отношении Залетина В.И. на территории Российской Федерации отсутствует (л.д. 37).
Залетин В.И. на территории Российской Федерации к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 40-41).
Залетин В.И. не проходил регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 55, 56).
Заочным решение Нижнесергинского районного суда от 02.06.2026 исковые требования Бирюковой Э.А. к Залетину В.И., Министерству обороны РФ, АО «СОГАЗ» о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, перераспределении и взыскании выплат, удовлетворены.
Залетин В.И. лишен права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего; а также статуса члена семьи участника боевых действий, в связи с гибелью сына Ахтямова А.В., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины в районе <данные изъяты> при исполнении обязанностей военной службы.
Доля единовременной выплаты, назначенная в связи с гибелью военнослужащего Ахтямова А.В. и зарезервированная Министерством обороны РФ для выплаты Залетину В.И. в размере 1 250 000 руб. перераспределена в пользу дочери Бирюковой Э.А.
С Министерства обороны РФ в пользу Бирюковой Э.А. взыскана денежная сумма в размере 1 250 000 руб. в качестве единовременной выплаты за счет зарезервированной ранее за Залетиным В.И. доли единовременной выплаты.
Перераспределена доля страховой выплаты, назначенная в связи с гибелью военнослужащего Ахтямова А.В. и зарезервированная АО «СОГАЗ» для выплаты Залетину В.И. в размере 859 890 руб. 73 коп. в пользу дочери Бирюковой Э.А.
С АО «САГАЗ» в пользу Бирюковой Э.А. взыскана денежная сумма в размере 859 890 руб. 73 коп. в качестве страховой выплаты за счет зарезервированной ранее за Залетиным В.И. доли страховой выплаты.
Перераспределена доля единовременного пособия, назначенного в связи с гибелью военнослужащего Ахтямова А.В. и зарезервированная АО «СОГАЗ» для выплаты Залетину В.И. в размере 1 289 836 руб. 09 коп., в пользу дочери Бирюковой Э.А.
С АО «САГАЗ» в пользу Бирюковой Э.А. взыскана денежная сумма в размере 1 289 836 руб. 09 коп. в качестве единовременного пособия за счет зарезервированной ранее за Залетиным В.И. доли единовременного пособия.
Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 04.08.2026.
Указанным решением установлено, что ответчик Залетин В.И. воспитанием сына Ахтямова А.В. не занимался, его жизнью и здоровьем не интересовался, то есть самоустранился от воспитания сына, также не пытался определить место жительства сына, установить с ним порядок общения. Залетин В.И. не принимал какое-либо участие в воспитании сына Ахтямова А.В., не оказывал ему моральную поддержку, доказательств того, что между отцом и сыном сложились тесные семейные и родственные связи, не установлено.
Таким образом, при вынесении 02.06.2026 решения суд усмотрел наличие оснований для лишения Залетина В.И. прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Ахтямова А.В., принял решение о перераспределении вышеуказанных выплат в пользу Бирюковой Э.А., как лицу, имеющему право на получение вышеуказанных выплат после смерти Ахтямова А.В.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что каких-либо неправомерных действий ответчиками при осуществлении выплат, связанных с гибелью военнослужащего, не производилось, последние произведены с учетом требований действующего законодательства, при этом у истца право на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего на основании вступившего в законную силу решения суда об установлении отцовства возникло после произведения соответствующих выплат.
Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что право истца на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего восстановлено путем взыскания с Министерства обороны РФ и АО «СОГАЗ» по решению суда (от 02.06.2026) указанных выплат после перераспределения таковых, за счет зарезервированных за Залетиным В.И., который лишен права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, а удовлетворение исковых требований при наличии указанного решения суда (от 02.06.2026) повлечет увеличение причитающихся истцу сумм и нарушение прав иных выгодоприобретателей, то в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать.
Поскольку в удовлетворении материального требования истцу отказано, у суда в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется оснований и для взыскания с ответчиков судебных расходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бирюковой Элины Андреевны к Ахтямовой Нине Львовне, Ахтямовой Марии Аркадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ахтямовой Полины Андреевны, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности, Министерству обороны Российской Федерации о перераспределении и взыскании выплат, связанных с гибелью военнослужащего, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих