ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 августа 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Волынкина А.А., при секретаре Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Н.И. к Янгисаевой А.В. о взыскании стоимости переданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова Н.И. обратилась в суд с иском к Янгисаевой А.В. о взыскании стоимости переданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Н.И. продала Янгисаевой А.В. мясо кинины в количестве 84 кг, на сумму 42000 рублей, которая деньги не отдала до настоящего времени. Просила взыскать с ответчика стоимость мяса в размере 42 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, судебные расходы.
Истец Колесникова Н.И. в судебном заседании представила письменное заявление, к котором просит производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой Н.И. к Янгисаевой А.В. о взыскании стоимости переданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска. Процессуальные последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны, ясны и понятны.
Ответчик Янгисаева А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Колесниковой Н.И. от иска к Янгисаевой А.В. о взыскании стоимости переданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Колесниковой Н.И. отказ от исковых требований к Янгисаевой А.В. о взыскании стоимости переданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой Н.И. к Янгисаевой А.В. о взыскании стоимости переданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить Колесниковой Н.И., что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий подпись А.А. Волынкин