ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«12» августа 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В., при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к Белинскому Б.В. о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с иском к Белинскому Б.В. о возмещении затрат на обучение в сумме 1553,29 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000, 00 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 22.06.2023 по ДД.ММ.ГГГГ Белинский Б.В. работал в АО «Учалинский ГОК» монтером пути 4 разряда. Для повышения квалификации ответчик был направлен на обучение, стоимость обучения составила 2300,00 рублей. Ответчик обязан возместить истцу расходы на обучение пропорционально отработанному времени.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Белинский Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-ИВ №.
Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 (в редакции от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 6 разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Учитывая приведенные правовые нормы, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к Белинскому Б.В. о возмещении затрат на обучение, поскольку после смерти ответчика его правоспособность утрачена.
На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к Белинскому Б.В. о возмещении затрат на обучение, в связи со смертью ответчика.
Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное определение изготовлено 12 августа 2026 года.