РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А., при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Алексееву Д.А. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с исковым заявлением к Алексееву Д.А. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 62 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 03.11.2023 на 283 км. автодороги Пермь-Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, под управлением Алексеева Д.А., и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением К.А.С. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Алексеева Д.А. в связи с нарушением им Правил дорожного движения Российской Федерации. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения составил 62 800 руб. Транспортное средство Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Постановлением мирового судьи от 22.11.2023 Алексеев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ответчик Алексеев Д.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Истец - публичного акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).
Ответчик Алексеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25, 52), возражений относительно иска суду не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - К.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - представитель акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Алексеева Д.А. – А.М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Судом установлено, что 03.11.2023 в 15:00 на 283 км. автодороги Пермь-Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Алексеева Д.А., и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.А.С. (л.д.44).
Со схемой места дорожно-транспортного происшествия водители согласились (л.д.45).
Из письменного объяснения водителя К.А.С. от 03.11.2023 следует, что на 283 км. автодороги Пермь-Екатеринбург он притормозил перед мостом в связи с наличием ям и впереди идущих грузовых автомобилей и увидел в зеркало заднего вида быстро приближающийся к нему автомобиль Опель Зафира, государственный номер №, водитель которого не собирался притормаживать. Он прижался вправо ближе к бордюру, но столкновения избежать не удалось, удар пришелся в заднюю левую часть его автомобиля. Автомобилем Опель Зафира управлял Алексеев Д.А., который был с явными признаками опьянения (л.д.46).
Из письменного объяснения водителя Алексеева Д.А. от 03.11.2023 следует, что на 283 км. автодороги Пермь-Екатеринбург перед ним двигался автомобиль Киа Рио, государственный номер №, который стал притормаживать на мосту. Он не успел среагировать и допустил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью автомобиля Киа Рио (л.д.47).
Сведений о наличии нарушений со стороны водителя автомобиля Киа Рио, государственный номер №, правил дорожного движения административный материал не содержит.
Согласно акту № от 07.11.2023, произведен осмотр транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак №, VIN №, в результате которого на указанном транспортном средстве установлено наличие механических повреждений (л.д.18-19).
08.11.2023 между акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» и К.А.С. составлено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты (л.д.19 оборот).
08.11.2023 акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» составлен акт о страховом случае с принятием решения о выплате потерпевшему К.А.С., обратившемуся с заявлением о прямом возмещении убытков, страхового возмещения в сумме 62 800 руб. (л.д.20).
Страховое возмещение выплачено К.А.С. в размере 62 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2023 (л.д.20 оборот).
Гражданская ответственность Алексеева Д.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в акционерном обществе «Группа страховых компаний «Югория», согласно договору ОСАГО от 04.08.2023 (л.д.17).
Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» перечислены денежные средства в размере 62 800 руб. страховщику акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (л.д.21).
Вступившим в законную силу 08.12.2023 постановлением мирового судьи от 22.11.2023 Алексеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.30).
Из постановления следует, что 03.11.2023 в 15:00 на 283 км. автодороги Пермь-Екатеринбург Алексеев Д.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством Опель Зафира, государственный номер №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб причинен водителем Алексеевым Д.А., управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, к страховщику, осуществившему возмещение, перешло право требования к лицу, причинившему ущерб, в размере произведенной страховой выплаты.
Следовательно, с Алексеева Д.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» подлежит взысканию 62 800 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Подлежат взысканию с Алексеева Д.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Алексееву Д.А. о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Д.А., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728, в возмещение убытков в порядке регресса, 62 800 (шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей.
Взыскать с Алексеева Д.А., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Всего взыскать с Алексеева Д.А., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728, - 66 800 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина