РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/2026 по исковому заявлению Мышкина Евгения Владимировича к акционерному обществу «Региональная сетевая компания», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мышкин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «РСК» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что является потребителем электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: г. Нижние Серги, <адрес>.
06.11.2025 по решению гарантирующего поставщика услуг АО «Энергосбыт Плюс» по причине «неуплаты за потребленную э/энергию» ему была отключена подача э/энергии на опоре столба, расположенного вблизи вышеуказанного дома представителями энергоснабжающей организации - АО «РСК», с которым прямого договора на обслуживание, предоставление коммунальных услуг, оплаты потребленной э/энергии, замены счетчика у него нет, поскольку дом обслуживает АО «Энергосбыт Плюс». Полагает, что АО «Энергосбыт Плюс» и АО «РСК» являются разными юридическими лицами, поскольку между ними должны быть документальные договорные отношения на выполняемые работы, которые не может осуществить обслуживающая его дом организация АО «Энергосбыт Плюс», т.к. услуга отключения/подключение не связана с видом деятельности АО «Энергосбыт Плюс». Считает действия по ограничению электроэнергии, совершенные организацией АО «РСК», незаконными, в связи с отсутствием у такового разрешения на занятие данным видом деятельности.
06.11.2025 без предварительного уведомления ему отключили подачу э/энергии, хотя 10.11.2025, он в офисе АО «Энергосбыт Плюс» оплатил имевшуюся задолженность в полном объеме за потребленную э/энергию. 11.11.2025 около 13.00 ч. к опоре, с которой производится подача э/энергии в его дом, подъехала грузовая машина, предположительно, марки «ГАЗ» «Вышка» для работ людей на высоте и легковой автомобиль марки «Нива Шевроле», цвет мокрый асфальт» который, как он предполагает, принадлежит организации АО «РСК», по истечению примерно 20-30 минут у него в доме появилось электричество, и в это же время обе машины уехали, что свидетельствует о том, что это были сотрудники организации АО «РСК», так как и 06.11.2025, при отключении от подачи э/энергии к опоре столба, с которого приходит э/энергия в его дом, не имея лицензии на данный вид деятельности, а также по незарегистрированному местонахождению данного представителя АО «РСК», о чем свидетельствует выписка «ЕГРЮЛ», приезжала указанная выше грузовая машина, оборудованная вышкой, и автомобиль «УАЗ», которые он видел ранее в городе Нижние Серги. Позже 12.11.2025 ему с номера 83439821672 в 11.26 ч. позвонил сотрудник АО «РСК», предложил прийти в АО «РСК» с паспортом для получения пульта от нового установленного счетчика на столбе расположенного в близи к месту его проживания. 12.11.2025, примерно в 14.20 ч., он вышел из дома посмотреть на установленный по инициативе АО «РСК» счетчик, увидел, что на столбе отсутствует его счетчик, который был установлен сотрудниками АО «РСК» в 2018 г., приобретенный им в 2013 г. за 1 650 руб., возле столба валялся корпус от его счетчика, сам прибор учета э/энергии отсутствовал. Таким образом, сотрудники АО «РСК» 11.11.2025 испортили и похитили его личное имущество. 12.11.2025 в 14.30 ч. он позвонил в АО «РСК», потребовал вернуть ему счетчик либо денежные средства за порчу и фактическое уничтожение его счетчика.
Кроме того, в период с 06.11.2025 по 11.12.2025 ему приходилось готовить пищу на своем приусадебном участке, разжигая огонь в самодельной печке, в связи с тем, что у него в доме отсутствует газовое оборудование, а противозаконными действиями АО «РСК» было отключено электричество, ему причинены нравственные страдания, он перенес душевное потрясение. У АО «РСК» не было законных основании для демонтажа его счетчика 11.11.2025, так как замена производится по инициативе потребителя, если потребителем будет обнаружено, что счетчик по мнению потребителя - собственника неисправен, обязан обратится в обслуживающую организацию с заявлением, либо если прошел срок эксплуатации данного прибора. Принадлежащий ему счетчик прошел поверку, срок поверки не прошел. В АО «РСК» с заявлением о замене счетчика на новый в связи с неисправностью он не обращался, таким образом по отношению к нему ответчик осуществил незаконные необоснованные, противоправные действия. АО «РСК» не уведомила его перед началом осуществления работ по замене счетчика, не сообщила причину замены, дату проведения работ не согласовала, ранее установленный прибор учета электроэнергии уничтожили вместе с показаниями (начиная с 25.10.2025). Он как пользователь был лишен возможности списать показания на момент демонтажа и уничтожения счетчика 11.11.2025, что является сокрытием достоверной информации, также он не мог, и на текущее время не может видеть, какие показания на текущее время учтены на новом приборе э/энергии, пульт от нового прибора учета в АО «РСК» он не забирает в силу вышеуказанных причин.
Считает, что АО «РСК» не уведомило его должным образом о замене счетчика, выполнив работы по отключению и подключению э/энергии, у АО «РСК» не было законных юридических основании на действия, которые они совершили в период с 06.11.2025 по 11.11.2025 в отношении него и его личного имущества.
С учетом уточнений (т.1 л.д. 181-182) просит обязать ответчиков АО «РСК» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» солидарно за свой счет в натуре восстановить надлежащий коммерческий учет электрической энергии в жилом доме по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> путем установки исправного, поверенного интеллектуального прибора учета (в соответствии с минимальным набором функций) и безвозмездно передать Истцу пульт дистанционного управления прибором и техническую документацию; признать начисления за электрическую энергию по завышенным показаниям, производимые с ноября 2025 года по настоящее время, незаконными и обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда за грубое нарушение прав потребителя, подрыв здоровья, перенесенные унижения в размере 150 000 руб.
Определением от 20.04.2026 (т.1 л.д. 168-171) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Мышкина Р.М.
Определением суда от 15.06.2026 (т.1 л.д. 217-219), в связи с принятием к производству суда уточненных требований, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс».
В судебном заседании истец Мышкин Е.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что собственником жилого дома по <адрес> г. Нижние Серги не является, дом принадлежит его (истца) маме, которая умерла в 2007 году. С заявлением к нотариусу обращался в 2024 году, заведено наследственное дело, но свидетельство ему не выдано, иных наследников нет. В доме зарегистрирован он (истец) и бывшая супруга. Лицевой счет по адресу <адрес> г. Нижние Серги открыт на его (истца) имя. Оплату за электроэнергию производит он (истец). Опора электропередач, на которой расположен прибор учета принадлежит АО РСК. Счета за электроэнергию выставляет АО Энергосбыт, начисления за поставленную электроэнергию производятся и отражаются в квитанциях. В квитанциях указан номер счетчика 636305 СОЭ-55. Этот счетчик был поверен и установлен в 2018 году. Договор с АО Энергосбыт на поставку электроэнергии не заключен. В настоящее время дом подключен к электроэнергии, на опоре передач счетчик имеется, в АО РСК 12.11.2025 ему (истцу) сказали, что установлен новый счетчик. В АО РСК за документами и пультом не обращался. Поскольку новый счетчик был установлен с нарушением, он (истец) не может проверить показания, то начисления считает завышенными. Также он (истец) не согласен с примененным при расчетах нормативом, таковой завышен. Со всеми тарифами согласен, но не согласен с начислениями, в основном за ночные. Дополнительно пояснил, что в доме есть электрические приборы: чайник, электроплита, телевизор, компьютер, холодильник. После возобновления подачи электроэнергии в АО «РСК» не обращался, с актом не знакомился. Когда ему (истцу) позвонили, предложили прийти с паспортом за пультом, отказался, поскольку срок поверки старого счетчика не истек. В связи с демонтажем счетчика и неверными начислениями пострадал морально. Представил письменные пояснения аналогичного содержания (т.2 л.д. 7-11).
Представитель ответчика АО «РСК» по доверенности (т.1 л.д. 157) Ситкина О.С. с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что у истца на счетчике была нарушена пломба, в связи с этим принято решение о замене прибора учета. Участие потребителя в актировании предусмотрено, но если он не принимает участие, в акте делается соответствующая отметка. Сотрудники пояснили, что истец находился дома, но двери не открыл. Плата за отключение, за возобновление потребителю не выставляется. Не поверенный прибор учета РСК установить не может. Причина демонтажа старого прибора - не истечение поверки, а выход из строя, поскольку была нарушена целостность пломбы. Будучи в суде, предлагала Мышкину получить пульт от нового счетчика, он отказался. Мышкин в отделение АО «РСК», где находятся документы на новый счетчик, не обращался. Также указала, что с АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор на отключение и подключение. Передача показаний предусмотрена законодательством. Показания могут передаваться как потребителем, так и сотрудником организации. С ноября 2025 года новый счетчик автоматически передает показания в АО «РСК» и АО «Энергосбыт Плюс». Показания имеются в личном кабинете, доступ к которому имеют и ответчики, и потребитель. Представила отзывы аналогичного содержания (т.1 л.д. 186-189, 232-234).
Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил возражения (т. 1 л.д. 223-225) в которых указал, что в соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет куплю-продажу (поставку) электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 172 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») проверку расчетных приборов учета осуществляет сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Ответственность за приборы учета, установленные в частных домах, с 01.08.2020 перешла к сетевым организациям, к которым относится АО «РСК». По адресу: Свердловская область, г. Нижние Серги, <адрес> открыт лицевой счет № на имя Мышкина Е.В. До 11.11.2025 указанный жилой дом был оборудован ИПУ с заводским номером 636305. В этот же день персоналом сетевой организации АО «РСК» была проведена установка и допуск в эксплуатацию ИПУ с заводским номером 10401717, о чем составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета № 163 от 11.11.2025. Истец в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о замене индивидуального прибора учета не обращался, замена прибора учета была произведена по инициативе сетевой организации АО «РСК». Со снятого прибора учета № зафиксированы показания: Т1 - 16243; Т2 - 17579. Новый прибор учета установлен с начальными показаниями «0,0». Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению определяется в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, по показаниям ИПУ, переданным ТСО. Скачков потребленной электрической энергии в жилом помещении Истца, прибором учета, установленным 11.11.2025 не выявлено. Объемы потребления электрической энергии зафиксированные ранее установленным ИПУ и новым ИПУ примерно равные. Таким образом, начисление платы Истцу проведено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Применены верные тарифы. В случае, если сетевой организацией АО «РСК» в их адрес будут направлены скорректированные объемы потребленной электрической энергии (в сторону уменьшения), то Истцу будет произведен перерасчет платы за электрическую энергию без решения суда. Также указал, что моральных страданий Истцу действиями АО «ЭнергосбыТ Плюс» причинено не было. Просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо Мышкина Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, отзыв по делу не представила.
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки КУСП №4308 от 12.11.2025, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.
В соответствии с п. 5 указанной статьи, коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.
Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.
В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Начиная с 01.01.2022 допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) настоящих Правил.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 1).
С 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9).
Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) (п. 80 (1)).
Основными положениями установлено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (п. 136).
Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.
С 01.01.2022 для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), если иное не установлено п. 145 настоящего документа, с учетом установленных п. 150 настоящего документа особенностей оснащения приборами учета многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021. До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами (п. 141).
Подпунктом «ж» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на исполнителя возложена обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
Согласно подпункту «к(1)» п. 33 Правил, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.
АО «РСК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к распределительным электросетям (т. 1 л.д. 47-67).
Между вышеуказанными юридическими лицами 13.12.2024 заключен Договор №№ оказания услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии (т. 1 л.д. 201-210).
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижние Серги, <адрес> является Мышкина З.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Мышкин Е.В. (т.1 л.д. 97), однако, последний свидетельство о праве на наследство по закону не получил, право собственности на указанный объект недвижимости надлежащим образом не оформил, что подтверждается копией наследственного дела (т. 1 л.д. 114-132).
По вышеуказанному адресу зарегистрированы Мышкина Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Мышкин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т. 1 л.д. 99, 136).
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> в г. Нижние Серги Нижнесергинского района Свердловской области, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме имеются следующие виды благоустройства: электроснабжение, на кухне установлена стационарная электрическая плита (т. 1 л. д. 84-85, 138-154).
Для оплаты коммунальных услуг по электроэнергии ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на указанное жилое помещение на имя Мышкина Е.В. открыт лицевой счет № (т.1 л.д. 86).
В 2018 году допущен в эксплуатацию интеллектуальный прибор учета №, который приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76-77).
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес АО «РСК» был направлен реестр на ограничение потребления электрической энергии клиентов, имеющих дебиторскую задолженность. Из реестра следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителю Мышкину Е.В. по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, г. Нижние Серги, <адрес> в связи с наличием задолженности ограничено потребление электрической энергии (т. 1 л.д. 193-195).
Сетевой организацией составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потребителю Мышкину Е.В. по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> на основании уведомления Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено полное ограничение режима энергопотребления, сняты показания прибора учета после ограничения режима потребления, место установки счетчика на опоре, тип счетчика СОЭ-55 №, показания прибора учета 16189/17526 (т. 1 л.д. 197).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес сетевой компании направлено уведомление на полное восстановление режима потребления электроэнергии (т. 1 л.д. 196).
ДД.ММ.ГГГГ выполнено полное возобновление режима электропотребления, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198).
В этот же день сотрудниками АО «РСК» обнаружено отсутствие пломбы госповерителя на электросчетчике № и принято решение о замене на новый, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником АО «РСК» Красновым В.А. (т. 1 л.д. 199).
Прибор учета электрической энергии №, установленный по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> заменен на новый Фобос 1 №, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 200).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МО МВД России «Нижнесергинский» с заявлением, в котором указал, что сотрудники АО «РСК» самовольно, без надлежащего извещения, сорвали со столба принадлежащий истцу на праве собственности исправный прибор учета СОЭ-52, фактически уничтожив его и скрыв показания прибора учета.
По данному заявлению сотрудниками МО МВД России «Нижнесергинский» проведена проверка, 12.11.2025 осмотрена территория, прилегающая к домовладению по адресу: г. Нижние Серги, ул. Вокзальная, 22 (материал КУСП №4308 от 12.11.2025), зафиксирована коробка от счетчика без счетчика рядом с опорой электропередач, пломба от прибора учета не обнаружена.
При даче объяснений Мышкин Е.В. пояснил, что проживает по адресу г. Нижние Серги <адрес>. В 2013 году он приобрел электросчетчик для считывания электроэнергии за 1 650 руб. В 2018 году данный счетчик сотрудники РСК установили на столб, который находится возле его дома. 11.11.2025 ему позвонила женщина, представилась сотрудником РСК и сказала, что ему нужно подойти в офис с паспортом, чтобы получить пульт от установленного ими электросчетчика. После чего он вышел на улицу, подошел к столбу и увидел, что в верхней части столба взамен старого установлен новый электросчетчик, а его счетчик, установленный в 2018 году отсутствует, возле столба лежал лишь пластиковый короб от него. После чего он позвонил в офис компании и попросил, чтобы ему вернули принадлежащий ему электрический счетчик, либо денежные средства за данный счетчик.
Краснов В.А., при даче объяснений пояснил, что работает в АО РСК в должности - инспектора, мастера по эксплуатации электросетей и подстанций. В его должностные обязанности входит замена приборов учета электрической энергии. 11.11.2025 по распоряжению начальника, производилась замена учета прибора электроэнергии установленного на опоре по адресу: г. Нижние Серги, <адрес>, около <адрес>. Заменив старый прибор электроучета на новый, работники организации оповестили владельца <адрес> в г. Нижние Серги ФИО9 Е.В., о том что произошла замена прибора электроучета, что ему нужно явится в АО РСК по адресу: г. Нижние Серги, <адрес>, для получения пульта от нового прибора учета, который ему установили. Так же Мышкина Е.В. уведомили о том, что его старый прибор учета находится в РСК, и когда он придет за пультом от нового прибора учета, ему отдадут его старый электросчетчик.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что Мышкин Е.В. является недобросовестным плательщиком за потребленную электроэнергию, ранее самовольно подключался к линии электроснабжения, в день, когда происходила замена прибора учета, Мышкин Е.В. дома не находился. Каких-либо противоправных действий в отношении Мышкина Е.В. не совершалось.
14.11.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению истца отказано, о чем вынесено соответствующее определение. Из указанного определения следует, что в ходе проведения проверки по заявлению Мышкина Е.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения.
Из отзыва на исковое заявление (т.1 л.д. 186-189) следует, что о замене прибора учета было сообщено в АО «Энергосбыт Плюс» и потребителю Мышкину Е.В., также Мышкину Е.В. было сообщено о необходимости явиться за пультом от индивидуального прибора учета, что подтвердил истец при рассмотрении дела в суде, следует из искового заявления и представленных истцом аудиозаписей разговоров с сотрудниками АО «РСК» (т.1 л.д. 93, т.2 л.д. 19).
Поскольку действующим законодательством на сетевую организацию возложена обязанность по приобретению, установке, замене, допуску в эксплуатацию приборов учета, отвечающих установленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что действия АО «РСК» по замене ранее установленного прибора учета электроэнергии, подаваемой в домовладение по <адрес> г. Нижние Серги, на новый прибор учета, подключенный к интеллектуальной системе учета, прав потребителя не нарушает. Автоматизированная система контроля позволяет вести учет потребления электроэнергии с высокой точностью, осуществлять сбор и хранение данных о количестве потребленной электроэнергии в автоматизированном режиме. Порядок установки и введения в эксплуатацию индивидуального прибора учета Фобос 1 № сетевой организацией нарушен не был. Установив при возобновлении подачи электроэнергии отсутствие контрольной пломбы на ранее установленном приборе учета, последний был признан неисправным, произведена его замена с составлением соответствующего акта в отсутствии Мышкина Е.В., о чем последний был уведомлен, ему предложено получить документы на новый прибор и пульт от него, а также старый прибор учета в помещении АО «РСК», расположенном в населенном пункте по месту жительства потребителя.
Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что надлежащий коммерческий учет электрической энергии в жилом доме по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> осуществляется путем установки исправного, поверенного интеллектуального прибора учета, то в удовлетворении требований истца о возложении на ответчиков АО «РСК» и АО «Энергосбыт Плюс» обязанности солидарно за свой счет в натуре восстановить надлежащий коммерческий учет электрической энергии в жилом доме по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> путем установки исправного, поверенного интеллектуального прибора учета и безвозмездно передать истцу пульт дистанционного управления прибором и техническую документацию следует отказать.
Как установлено судом и следует из объяснений представителя ответчика необходимость замены прибора учета была обусловлена тем, что на допущенном в эксплуатацию ПУ СОЭ-55 № отсутствовала контрольная пломба.
Таким образом, нарушения положений п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», о чем утверждает истец, при замене счетчика допущено не было.
Каких-либо доказательств своему предположению о том, что № № в период эксплуатации с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ был исправен, истец не представил. Отсутствие на приборе учета контрольной пломбы является безусловным основанием для признания прибора учета неисправным и замене такового.
В соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120).
Уведомление о планируемом ограничении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: гн. Нижние Серги, <адрес> АО «Энергосбыт Плюс» размещено на платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги за октябрь 2025 года, где истцу предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней (т. 1 л.д. 86). Указанный способ уведомления потребителя предусмотрен законом.
Согласно указанному платежному документу, с учетом начисленной за платежный период суммой 1 287 руб. 56 коп., сумма к оплате составляет 101 083 руб. 25 коп.
Поскольку положениями закона предусмотрена возможность введения ограничения, приостановления предоставления коммунальной услуги в случае наличия задолженности по оплате, а обязанность по оплате потребленной электроэнергии собственником жилого помещения надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для введения такого ограничения.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).
Раздел VII Правил N 354 определяет порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.
Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные пп. «е» п. 31 и пп. «д» п. 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.
В соответствии с п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил случаях) расчет производится на основании пп. «б» п. 59 Правил N 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.
Согласно п. 59 Правил N 354 среднемесячное потребление определяется по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.
В период с октября 2025 года по ноябрь 2025 года начисления истцу за потребленную электрическую энергию производились на основании показаний установленного на опоре прибора учета СОЭ-55 №, с декабря 2025 года начисления исходя из показаний прибора учета Фобос 1 №.
Учитывая, что прибор учета Фобос 1 № (т.2 л.д. 3-6) присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), то передача показаний электроэнергии исполнителю производится в автоматическом режиме.
Самим потребителем коммунальной услуги показания прибора учета не передавались, в спорный период с заявлениями, претензиями по поводу неправильности начисления платы за электроэнергию истец не обращался.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны истца доказательств завышения ответчиком объемов электропотребления не представлено, как и не представлено доказательств начисления платы за электрическую энергию по завышенным нормативам. При этом, доказательств в опровержение доводов ответчика, изложенных в возражениях, истцом также не представлено.
Согласно представленным в материалы дела документам, установленный прибор учета соответствует требованиям, предъявляемым к такому прибору, расчетный прибор не признан утраченным, показания, учитываемые прибором учета, отражены в квитанциях (т.1 л.д. 103-105, 183-184, 239, т.2 л.д. 14-15), являются корректными и могут быть приняты в качестве расчетных.
После замены в ноябре 2025 прибора учета электроэнергии, потребителю произведен перерасчет платы за электроэнергию с учетом показаний ранее установленного прибора учета и показаний нового прибора учета, произведены соответствующие корректировки. Тариф платы за электроэнергию применен верный.
Доводы истца, связанные с необходимостью в обязательном порядке производить перерасчет, не свидетельствуют о допущенном незаконном бездействии со стороны ответчиков и нарушении прав истца.
В рассматриваемом случае перерасчет может быть произведен в случае предоставления сетевой организацией в адрес АО «Энергосбыт Плюс» скорректированных объемов потребленной электрической энергии (в сторону уменьшения).
Доводы истца о том, что начисление платы за электрическую энергию в спорный период (с ноября 2025) производится ответчиком по завышенным нормативам, несостоятельны, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе справками о расчетах ЖКУ (т.1 л.д. 228-229, 235-236). Несогласие истца с размером начисления не свидетельствует о незаконности действий ответчика и нарушении прав истца.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку нарушений прав истца как потребителя не установлено, то требования Мышкина Е.В. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, нельзя признать обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мышкина Евгения Владимировича к акционерному обществу «Региональная сетевая компания», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих