ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В основание исковых требований указал, что является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2014 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак: С801ОН196, кузов (кабина, прицеп): №, модель № двигателя №, мощность двигателя л.с. (кВт): 123 (90.44), рабочий объём двигателя, куб. см: 1591, цвет кузова: черный, С№, ПТС № и прицепа VIN №, государственный регистрационный знак: №, марка: 71901, модель: 71901, № двигателя: отсутствует, № шасси №, № кузова: отсутствует, цвет серый, год изготовления 2024, двигатель отсутствует, С№, П№. Право собственности на автомобиль принадлежит истцу на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашению об отступном, должник ФИО3 признает задолженность перед ФИО2 в размере 900 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В счет задолженности по договору займа качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество: автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2014 г.в. VIN №, государственный регистрационный знак: №, кузов (кабина, прицеп): №, модель № двигателя №, мощность двигателя л.с. (кВт): 123 (90.44), рабочий объём двигателя, куб. см: 1591, цвет кузова: черный, С№, ПТС № и прицеп VIN№, государственный регистрационный знак: №, марка: 71901, модель: 71901, № двигателя: отсутствует, № шасси №, № кузова: отсутствует, цвет серый, год изготовления 2024 г., двигатель отсутствует, С№, П№. Согласно п. 5 соглашения об отступном, должник сохраняет право пользования автомобилем в течение 10 дней с момента перерегистрации автомобиля на истца, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи. Данный пункт был включен в соглашение об отступном по просьбе ФИО3, так как она попросила оставить ей машину и прицеп в пользовании на две недели. Он выполнил данное условие, после перерегистрации автомобиля и прицепа в ГИБДД передал авто и прицеп обратно ФИО3, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечении 10 дней ответчик ФИО3 не передала автомобиль и прицеп обратно истцу. На его устные требования отдать автомобиль и прицеп, просила еще немного подождать, обещала отдать автомобиль и прицеп, как только закончит дела. На данный момент автомобиль и прицеп должником все еще не переданы. Факт нахождения истребуемого автомобиля у ответчика подтверждается актом приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал передать автомобиль и прицеп. Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о получении на копии претензии. Однако, по настоящий момент, ответчик автомобиль и прицеп не передала.
Просил истребовать из незаконного владения ФИО3 в свою пользу автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2014 г. в. VIN №, государственный регистрационный знак: №, кузов (кабина, прицеп): №, модель № двигателя №, мощность двигателя л.с. (кВт): 123 (90.44), рабочий объём двигателя, куб. см: 1591, цвет кузова: черный, С№, ПТС <адрес>; прицеп VIN №, государственный регистрационный знак: №, марка: 71901, модель: 71901, № двигателя: отсутствует, № шасси №, № кузова: отсутствует, цвет серый, год изготовления 2024, двигатель отсутствует, С№, П№.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен (л.д. 51), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок по адресу регистрации (л.д. 52), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила, возражения относительно исковых требований не представила, не просила рассмотреть дело без её участия.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами. Одним из способов защиты является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Из положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заемщику ФИО3 займодавцем ФИО2 переданы в долг денежные средства в размере 900 000 руб., заемщик обязалась вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).
ФИО3 составлена расписка о получении денежных средств от ФИО2 (л.д. 22).
На основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признала долг перед ФИО2 в размере 900 000 руб. и взамен исполнения обязательств по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ передала в собственность ФИО2 в качестве отступного принадлежащие ей транспортные средства:
автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак: №, кузов (кабина, прицеп): №, модель № двигателя №, мощность двигателя л.с. (кВт): 123 (90.44), рабочий объём двигателя, куб. см: 1591, цвет кузова: черный, 9961 915793, ПТС <адрес>;
прицеп VIN №, государственный регистрационный знак: №, марка: 71901, модель: 71901, № двигателя: отсутствует, № шасси №, № кузова: отсутствует, цвет серый, год изготовления 2024, двигатель отсутствует, СТС: №, ПТС: № (л.д. 26-27)
Согласно п. 4 Соглашения должник обязан в течение трёх дней предоставить транспортные средства в органы ГИБДД для их регистрации на кредитора, а также вписать кредитора в паспорт транспортного средства в качестве собственника.
Согласно п. 5 Соглашения должник сохраняет право пользования транспортными средствами в течение 10 дней с момента регистрации транспортных средств на кредитора в органах ГИБДД, по истечении которых должник обязан передать транспортные средства кредитору по акту приема-передачи.
Согласно п. 7 Соглашения при регистрации транспортных средств в органах ГИБДД на кредитора, стороны подписывают акты приема-передачи, которые подтверждают переход права собственности на транспортные средства к кредитору. После регистрации права собственности, стороны подписывают акты приема-передачи транспортных средств должнику для реализации права пользования в соответствии с п. 5 Соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п. 5 соглашения об отступном, вышеуказанные автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №, и прицеп VIN №, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак №, переданы ФИО2 ФИО3 на основании акта приема-передачи (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО3 претензию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об отступном, в нарушение условий которого она не передала ему автомобиль и прицеп (л.д. 21).
Согласно карточкам учета транспортных средств ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак: №, и прицепа VIN №, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 47, 49). Истец ФИО2 является собственником указанных транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 50).
Доказательств, бесспорно подтверждающих законность владения автомобилем и прицепом, принадлежащими истцу, ответчиком не представлено. Соответственно автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак: №, и прицеп VIN №, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находятся во владении ФИО3 незаконно и должны быть переданы ею вместе с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства законному владельцу ФИО2
Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты иными доказательствами.
Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении иска истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 23 000 руб. исходя из цены иска (л.д. 9).
Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены полностью, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 23 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО3, родившейся <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак: № <адрес>;
прицеп VIN №, государственный регистрационный знак: №, марка: 71901, модель: 71901, № двигателя: отсутствует, № шасси №, № кузова: отсутствует, цвет серый, год изготовления 2024, двигатель отсутствует, СТС: №, ПТС: №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Шторх