ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 сентября 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Челябинского механического завода» к Сударских Т.Н. о взыскании взносов, процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Челябинского механического завода» (далее по тексту СНТ «ЧМЗ», Садоводческое некоммерческое товарищество) обратилось в суд с иском к Сударских Т.Н. о взыскании взносов на создание Садоводческого некоммерческого товарищества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 799,00 рублей, процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 425,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, по оплате почтовых расходов.
В обоснование исковых требований указано, что Сударских Т.Н. является собственником земельного участка № в СНТ «ЧМЗ». Сударских Т.Н. ведёт садоводство в индивидуальном порядке. Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 27.07.2017 №217-ФЗ «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В соответствии с п.4 ст.5 того же Федерального закона, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Однако Сударских Т.Н. свои обязательства по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «ЧМЗ» надлежащим образом не исполняла. На ДД.ММ.ГГГГ у Сударских Т.Н. образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «ЧМЗ» в размере 53 799,00 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.7-10).
Представитель истца СНТ «ЧМЗ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.107), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Садоводческого некоммерческого товарищества (л.д.9).
Ответчик Сударских Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.106, 108), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, регламентированным ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из информации № представленной ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Верхнеуральскому району, Сударских Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.109).
Исковое заявление СНТ «ЧМЗ» к Сударских Т.Н. о взыскании взносов, процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ поступило в Верхнеуральский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Следовательно, на момент обращения СНТ «ЧМЗ» в Верхнеуральский районный суд Челябинской области ответчик Сударских Т.Н. уже была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
На указанный адрес распространяется юрисдикция Центрального районного суда гор. Челябинска.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по исковому заявлению СНТ «ЧМЗ» к Сударских Т.Н. о взыскании взносов, процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ не подсудно Верхнеуральскому районному суду Челябинской области и поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в связи с этим подлежит передаче в Центральный районный суд гор. Челябинска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Челябинского механического завода» (ИНН 7449007188, ОГРН 1027402697431) к Сударских Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) о взыскании взносов, процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ по подсудности в Центральный районный суд гор. Челябинска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева