К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-766/2026 ~ М-613/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Афанасьев Павел Васильевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд, постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз, Нагайбакского района

Решения

УИД 74RS0013-01-2026-001081-06

Дело №2-766/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года с. Фершампенуаз

Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ООО МКК «СИРИУС» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, установил:

ООО МКК «СИРИУС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО1, а также возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СИРИУС» и ФИО1 заключен договор займа №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа и проценты ФИО1 своевременно небыли погашены. На основании договора цессии право требования задолженности по указанному договору займа перешло к истцу. Заемщик умер, в связи с чем образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с его наследников.

Истец – ООО МКК «СИРИУС», о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Козин Н.В., ФИО6 в лице её законного представителя Козиной А.А..

Ответчики Козин Н.В., ФИО6, в лице законного представителя ФИО4, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются заявления.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, участниками спорного отношения являются только истец и ответчик, истец распоряжается своим правом, что предусмотрено законом, в письменном заявлении указал на известность ему последствий отказа от иска, оснований для непринятия отказа истца от иска нет.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, которая подлежит возвращению в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ истца ООО МКК «СИРИУС» от иска о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО1.

Гражданское дело по иску ООО МКК «СИРИУС» о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО1 производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО МКК «СИРИУС» государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО МКК "СИРИУС"

    ИНН 7452164649КПП 745201001ОГРН 1237400038996

Ответчик4

  • К. Н. В.

  • К. А. А.

  • Н. К. В. Н.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 15:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 ПСП · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 ПСП · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 ПСП · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства