ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«09» октября 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В., при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «учалинский горно-обогатительный комбинат» к Батюшеву А.Ю. о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Учалинский ГОК», истец) обратилось в суд с иском к Батюшеву А.Ю. о взыскании денежных средств в сумме 2827,40 рублей в возмещение затрат на обучение. Также истец просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В обоснование иска указано, что 11.10.2024 заключен договор на оказание образовательных услуг № ГК0007540-2024/26-323 между АО «Учалинский ГОК» (Заказчик) и АНО ДПО «ЦПР Профи» (Исполнитель), в соответствии с которым Исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а Заказчик оплатить обучение по образовательным программам. Батюшев А.Ю. прошел обучение по программе «Производство взрывных работ в подземных выработках и на поверхности рудников (объектов горнорудной и нерудной промышленности), опасных по газу и пыли». За обучение Батюшева А.Ю. истцом оплачено 12000,00 рублей. В соответствии с п. 3.2 Соглашения № 131-25 от 11.02.2025 ответчик обязан был отработать у истца в течение одного года. В соответствии с п. 3.4 Соглашения № 131-25 от 11.02.2025, в случае увольнения до истечения указанного срока работник обязан возместить работодателю затраты на обучение пропорционально фактически отработанному времени. Батюшкин А.Ю. уволен 04.12.2025. С учетом отработанного времени сумма денежных средств, подлежащих возврату за обучение, составляет 2827,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Учалинский ГОК» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Рожков В.А., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, отказалась от иска, указав, что ответчиком добровольно погашена задолженность в сумме 2827,40 рублей.
Ответчик Батюшев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» от иска.
Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к Батюшеву А.Ю. о взыскании денежных средств в сумме 2827,40 рублей в возмещение затрат на обучение, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.