РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» октября 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В., при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальных отношений Челябинской области в лице Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области к Биисовой А.Е. о возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство социальных отношений Челябинской области в лице Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области (далее – истец, Минсоцотношений, УСЗН) обратилось в суд с иском к Биисовой А.Е. о взыскании денежных средств за неиспользованное социальное пособие по социальному контракту № от 19.08.2025 в сумме 196053,00 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Биисова А.Е. обратилась в УСЗН с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде социального пособия по направлению содействие предпринимательской деятельности. Согласно представленному ответчиком бизнес-плану вид её деятельности «Предоставление услуг репетиторства по английскому языку и предметов начальной школы». Межведомственной комиссией по предоставлению государственной социальной помощи было принято решение о предоставлении Биисовой А.Е. социального пособия в размере 350000,00 рублей. 19 августа между УСЗН и Биисовой А.Е. заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, и выдана социальная помощь в размере 350000,00 рублей. Биисова А.Е. отчиталась перед истцом об использовании социальной помощи в сумме 153947,00 рублей, предоставив документальное подтверждение о расходах. Документов, подтверждающих использование социальной помощи согласно бизнес-плану в размере 196053,00 рублей, ответчиком не представлено. На заседании Комиссии ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об истребовании у Биисовой А.Е. неиспользованных денежных средств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196053,00 рублей. Ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств. Денежные средства Биисова А.Е. не вернула.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить слушание дела.
Ответчик Биисова А.Е. в судебном заседании исковые требования полностью признала, суду пояснила, что денежные средства в виде социальной помощи в размере 350000,00 рублей получила. Ответчиком израсходована часть денег в сумме 153947,00 рублей согласно утвержденному бизнес-плану. Оставшаяся сумма в размере 196053,00 рублей ответчиком потрачена на заявленный вид деятельности, но не на приобретение всего комплекса требуемого оборудования, ввиду его отсутствия на рынке, либо неудовлетворительного качества.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс РФ, ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при указанных обстоятельствах.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Биисова А.Е. обратилась через портал Госуслуги в УСЗН с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде социального пособия по направлению содействие предпринимательской деятельности (л.д. 10-12).
Ответчиком представлен истицу Бизнес-план «Предоставление услуг репетиторства по английскому языку и предметов начальной школы», согласно которому для реализации проекта требуется 350000,00 рублей для приобретения следующего оборудования: моноблок – 70300,00 руб.; принтер цветной – 24500,00 руб.; проектор – 39000,00 руб.; картридж для принтера – 3150,00 руб.; интерактивная доска – 140700,00 руб.; клавиатура – 3100,00 руб.; мышь – 900,00 руб.; колонки – 1700,00 руб.; стол письменный – 6800,00 руб.; кресло компьютерное (2 шт.) – 6500,00 руб.; планшет (2 шт.) – 35000,00 руб.; расходные материалы (ручки, тетради, бумага, методические пособия и пр.) – 18350,00 рублей. Указанное оборудование и материалы заявитель приобретает в интернет-магазине, мебельном магазине и магазине канцелярских товаров (л.д. 13-21).
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания межведомственной комиссии по предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта Комиссией рекомендовано предоставить государственную социальную помощь Биисовой А.Е. на содействие самозанятости в размере 350000,00 рублей (л.д. 22-23).
ДД.ММ.ГГГГ5 года между УСЗН и Биисовой А.Е. заключен Социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (далее – Социальный контракт) (л.д. 26-27).
Согласно п. 1.1. Социального контракта Управление обязуется обеспечить выплату Заявителю государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, а Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные настоящим социальным контрактом и прилагаемой к нему программой социальной адаптации.
Размер денежной выплаты составляет 350000,00 рублей (п. 1.3 Социального контракта).
Согласно п. 2.1. Социального контракта Управление вправе проверять целевое использование Заявителем социального пособия.
В соответствии с п. 2.2. Социального контракта Управление обязуется взыскать денежные средства, использованные Заявителем не по целевому назначению, в случае неисполнения Заявителем условий настоящего социального контракта.
Согласно п. 3.2. Социального контракта Заявитель обязан:
- при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности;
- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в течение 30 дней в случае выявления Управлением факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи;
- представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом.
Социальный контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 18 августа 2026 года (п. 4.1.).
В соответствии с п. 4.2. Социальный контракт может быть расторгнут Управлением в одностороннем порядке в случае невыполнения Заявителем мероприятий, предусмотренных Программой.
Согласно Справке о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 г. № от ДД.ММ.ГГГГ Биисова А.Е. зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ Биисовой А.Е. выплачено Единовременное социальное пособие по Социальному контракту в сумме 350000,00 рублей (л.д. 30).
Согласно Программе социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затраты Биисовой А.Е. на приобретение оборудования должны составить 350000,00 рублей (л.д. 31-33).
Фактически ответчиком документально подтверждены расходы на приобретение оборудования на сумму 153947,00 рублей.
Из личного дела № Биисовой А.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УСЗН с заявлением о внесении изменений в программу социальной адаптации и убрать из списка оборудования: интерактивную доску, проектор. Неизрасходованные денежные средства в сумме 196053,00 рублей обязалась вернуть в течение 2-х месяцев.
На заседании Комиссии УСЗН по предоставлению социальной помощи на основании социального контракта (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о возврате не использованных Биисовой А.Е. денежных средств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196053,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ УСЗН направило Биисовой А.Е. претензию о возврате неиспользованных денежных средств в сумме 196053,00 рублей в течение 30 дней (л.д. 34).
Претензия ответчиком получена, требования в добровольном порядке не исполнены.
В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком не исполнены обязательства по Социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в части использования всей суммы предоставленной социальной помощи, согласно утвержденной Программе социальной адаптации.
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком Биисовой А.Е. иска Минсоцотношений в лице УСЗН не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из указанной правовой нормы исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области в лице Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области к Биисовой А.Е. о возврате денежных средств в сумме 196053,00 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец по данной категории споров освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 6881,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Биисовой А.Е..
Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области в лице Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Биисовой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области (ИНН 7453136193, ОГРН 1047424530780) неиспользованное социальное пособие по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196053,00 рублей.
Взыскать с Биисовой А.Е. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 6881 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года.