РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаева А.Г.
при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, установил:
ФИО2 обратился с иском к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В основание иска указал, что его матери ФИО7 принадлежал на праве собственности жилой дом, который расположен по данному адресу. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного дома. Наследником по завещанию был истец, который в установленный шестимесячный срок наследство не принял. Помимо него наследником после смерти ФИО8 наследником является её дочь, которая от принятия наследства отказалась. Также указал, что после смерти наследодателя он продолжает проживать в указанном жилом доме, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает его в надлежащем состоянии.
В судебном заседании истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик администрация Кленовского сельского поселения, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Третьи лица - ФИО6, Управление Росреестра по <адрес>, администрация Бисертского городского округа надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 41,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Другого имущества кроме вышеуказанного дома наследодатель не имел.
Истец ФИО2 приходится сыном наследодателю ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
После смерти ФИО7 наследником по завещанию был признан истец – ФИО4 (л.д. 14), который пропустил установленный шестимесячный срок принятия наследства.
Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается Выпиской из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая адресу: <адрес>, являлась собственником данного жилого дома (л.д. 13).
Согласно данным ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» сведений о принадлежности объекта недвижимости (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Сведений о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав не имеется.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на регистрационном учете на территории Кленовского сельского поселения по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней на регистрационном учете состоял и проживал её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО2 (истец). Судом не установлено иных лиц, которые приняли наследство, кроме истца.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО2 фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, поскольку в течение шести месяцев после смерти вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следили за техническим состоянием дома, несла все расходы по его содержанию. Иные наследники наследственное имущество не принимали, в доме по указанному адресу не проживали, расходы по содержанию имущества не несли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательств обратного, возражений со стороны ответчиков относительно иска суду не представлено.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оснований не доверять доводам истца и сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства, опровергающие принятие ФИО2 после смерти ФИО7 указанного имущества, суду не представлены.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в ином порядке установить указанный факт невозможно, что подтверждается материалами дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным признать за ФИО2 право собственности на жилой дом в порядке наследования, который расположены по адресу: <адрес>.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку истец обратились в суд с иском о защите своих наследственных прав, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется, так как удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено нарушением прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Пелагеи в виде жилого дома, общей площадью 41,9 к.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.<адрес>