РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Цыганову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория») обратилась в суд с иском к Цыганову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Цыганов С.А., управляя автомобилем ВАЗ\Lada 2107, государственный регистрационный знак № вследствие нарушений Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с автомобилем УАЗ Patriot/3163, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) указанному автомобилю УАЗ Patriot/3163, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № (полис КАСКО), заключенному между АО «ГСК Югория» и ФИО4 Во исполнение договора КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтное организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства в размере 50 889,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору КАСКО, переходит право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда, если его ответственность не застрахована по договору ОСАГО, а если застрахована – к страховщику, застраховавшему его ответственность, и к причинителю вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО. Гражданская ответственность Цыганова С.А. не была застрахована. АО «ГСК Югория» просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 889 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец АО «ГСК Югория» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, участие своих представителей не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Цыганов С.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимал, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, согласии с исковыми требованиями.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании положений части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Правило об ответственности владельца источника повышенной опасности независимо от вины имеет исключение, в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут возле <адрес> в <адрес>, водитель Цыганов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107, без государственных регистрационных знаков, VIN №, в нарушение п. 2.1.1, 2.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № (далее поврежденное транспортное средство), под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4 В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему, письменными объяснениями Цыганова С.А. и ФИО3, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-42).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Цыганов С.А. является причинителем вреда и в силу ст. 1064 ГК РФ обязан возместить ущерб в связи с повреждением автомобиля.
На момент ДТП автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «ГСК Югория», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями страхования КАСКО «<данные изъяты>» по страховым рискам, в том числе, «Ущерб» (л.д. 14 оборот),
Гражданская ответственность владельца автомобиля №, без государственных регистрационных знаков, VIN №, Цыганова С.А. застрахована не была (л.д. 42).
На основании заявления ФИО4 истцом проведен осмотр поврежденного транспортного средства, в ходе которого выявлены деформации и утраты: бампера заднего, датчиков парковки заднего левого наружного и внутреннего, клапана вентиляции левого, локера заднего левого, светоотражателя заднего левого, уширителя заднего левого крыла, панели задней левой боковой, составлен акт о страховом случае по добровольному страхованию транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдано направление на ремонт на станцию технического обслуживания – ООО «<данные изъяты> (л.д. 14, 15, 15 оборот).
В ходе приема транспортного средства на ремонт ООО «<данные изъяты>» обнаружены скрытые дефекты: накладки крыла заднего левого, крыла заднего левого, облицовки бампера заднего, кронштейна левого крепления заднего бампера, светоотражателя левого заднего бампера, датчика левого парктроника заднего, сколов ЛКП двери задка, диска колеса заднего левого, составлен акт обнаружения скрытых повреждений к направлению на ремонт № (л.д. 18 оборот).
Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выполнен восстановительный ремонт автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, стоимость ремонта составила 50 889,00 руб., в связи с чем АО «ГСК Югория» вынесено распоряжение на выплату указанной суммы (л.д. 18, 19 оборот)
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК Югория» оплачен счет на оплату ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт поврежденного транспортного средства в сумме 50 889,00 рублей (л.д. 17, 20).
С учетом изложенного суд находит, что истец АО «ГСК Югория» выплатил страховое возмещение перед потерпевшим в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в размере 50 889,00 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Кодекса).
В силу положений статей 387, 965 Гражданского кодекса российской Федерации суброгация - это обоснованная на законном уровне передача прав от страхователя к страховщику на взыскание убытков с лица, ответственного за их причинение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что к истцу перешло право требования к ответчику, как к виновнику ДТП, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, а заявленные исковые требования АО «ГСК Югория» к Цыганову С.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 50 889,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Учитывая, что требования истца подлежат полному удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Цыганову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Цыганова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», имеющего ОГРН №, денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 50 889,00 рублей, а также денежную сумму в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области в месячный срок со дня принятия мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Волынкин
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2026 года.
Председательствующий А.А. Волынкин