РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Примизенкина С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2024 в размере 180 016 руб. 52 коп., в том числе просроченного основного долга – 137 570 руб. 23 коп., начисленных процентов – 40 095 руб. 50 коп., штрафа и неустойки – 2 350 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 401 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15.06.2024 с Примизенкиным С.В. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком заемщику перечислены денежные средства в размере 180 000 руб. под 44,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик Примизенкин С.В. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открыто наследственное дело. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность ответчика перед банком составляет 180 061 руб. 52 коп., из которых основной долг – 137 570 руб. 23 коп., начисленные проценты – 40 095 руб. 50 коп., штрафы – 2 350 руб. 79 коп.
Определением суда от 10.08.2026 в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д.124-125).
Истец - представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).
Ответчик - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.132), возражений относительно иска суду не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – представитель акционерного общества «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.130), возражений относительно иска суду не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – представитель публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной повестки почтовым отправлением, срок хранения которого истек (л.д.130).
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Примизенкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.131), возражений относительно иска суду не представила.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.06.2024 акционерным обществом «Альфа-Банк» с Примизенкиным С.В. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику на потребительские нужды предоставлен кредит с лимитом 120 000 руб. бессрочно с погашением задолженности ежемесячно путем внесения ежемесячно минимальных платежей 15 числа каждого месяца под 44,99% годовых (л.д.17, 18-21, 23-25).
Пользование заемщиком Примизенкиным С.В. кредитными денежными средствами подтверждается представленной истцом выпиской по счету, согласно которой заемщик совершал платежные операции (л.д.12, 13-16).
Согласно выписке по счету, расчету задолженности, погашение основного долга и процентов по кредиту в последний раз проводилось заемщиком Примизенкиным С.В. 18.01.2025 (л.д.13-16, 47-50).
Из представленного банком расчета по состоянию на 11.03.2026 следует, что размер задолженности составляет 180 016 руб. 52 коп., из которых основной долг – 137 570 руб. 23 коп., проценты за период с 15.06.2024 по 05.06.2025 – 40 095 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04.04.2025 по 05.06.2025 – 1 722 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04.04.2025 по 05.06.2025 – 628 руб. 22 коп. (л.д.11, 47-50).
Представленный истцом расчет не противоречит выписке по счету о движении кредитных денежных средств, сомнений у суда не вызывает, является арифметически верным.
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1 и 4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Заемщик Примизенкин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от 18.02.2025 (л.д.56).
После смерти Примизенкина С.В. нотариусом открыто наследственное дело по претензии кредитора публичного акционерного общества Сбербанк в связи с возникновением задолженности по кредитному договору № в размере 65 076 руб. 65 коп. (л.д.40, 93, 95-100).
Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования с Примизенкиным С.В. не заключался (л.д.108).
Объекты недвижимости на праве собственности Примизенкину С.В. не принадлежали, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 27.04.2026 и бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, 89).
С 06.09.1999 в браке Примизенкин С.В. не состоит (л.д.55).
Правопреемники Примизенкина С.В. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальные органы Социального фонда России не обращались (л.д.69).
Дочь Примизенкина С.В. – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129).
Дочь Примизенкина С.В. - ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в по адресу: <адрес>, пгт. Бисерть, <адрес> (л.д.114).
Дочь Примизенкина С.В. - ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> (л.д.115-116).
Относимых и допустимых доказательств принятия наследниками заемщика ФИО6 и ФИО7 наследства после смерти Примизенкина С.В. суду не представлено.
Из представленных по запросу суда сведениям из банков следует, что на открытых на имя Примизенкина С.В. счетах имеются денежные средства: <данные изъяты> (л.д.101-102).
Кроме того, за Примизенкиным С.В. зарегистрировано транспортное средство – ИЖ6114, 1985 года выпуска (л.д.77, 78).
Иное имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю Примизенкину С.В., судом не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти наследодателя Примизенкина С.В. входят денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в общем размере 518 593 руб. 21 коп., транспортное средство ИЖ.
Наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принадлежащее Примизенкину С.В. имущество в виде денежных средств на счетах в банках в общей сумме <данные изъяты> является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженности по кредитному договору № от 15.06.2024, заключенному с Примизенкиным С.В., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 180 016 руб. 52 коп.
Взыскание задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежит путем снятия денежных средств со счетов, открытых на имя Примизенкина С.В. в <данные изъяты>».
В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку факта нарушения или оспаривания прав истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» со стороны ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с указанного ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, задолженность по кредитному договору № от 15.06.2024 по состоянию на 11.03.2026 в размере 180 016 (сто восемьдесят тысяч шестнадцать) рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг – 137 570 (сто тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 23 копейки, начисленные проценты – 40 095 (сорок тысяч девяносто пять) рублей 50 копеек, штраф и неустойку – 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 79 копеек путем снятия денежных средств со счета <данные изъяты>.
В удовлетворении требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина