РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2026 по иску ФИО4 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании его единоличной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании его единоличной собственностью.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак. За весь период брака между супругами были крайне натянутые отношения, совместное, хозяйство они не вели, общего семейного бюджета не имели, крупные покупки осуществляли за счет личных денежных средств. В связи с чем режим совместного имущества супругов к данным брачным отношениям не может применяться. Более трех лет супруги проживают раздельно, о доходах и тратах Ответчика ей почти ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО ВТБ Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, марки HYUNDAI GRANDEUR, госномер: №, VIN: №. Данное транспортное является её личной собственностью. В покупке автомобиля супруг участия не принимал, автомобилем никогда не пользовался. Стоимость транспортного средства, согласно отчету об оценке, составляет 1 749 000 руб. 00 коп. Данное имущество приобреталось только за её личные сбережения, за счёт ранее приобретенных транспортных средств и взятых кредитных обязательств. Автомобиль используется только ею для личных и рабочих нужд. Ответчик, с момента приобретения автомобиля расходы на его содержания не нёс, денежные средства на кредитные обязательства не передавал. Просила принять во внимание, что автомобиль приобретался под конкретные нужды, перевозку трех несовершеннолетних детей с серьезными патологическими заболеваниями. Истец пользуется транспортным средством, оплачивает за него налоги, несёт бремя содержания, а Ответчик не проявляет к этому имуществу интерес.
Просила признать транспортное средство госномер №; идентификационный номер (VIN): №; марка и модель: HYUNDAI GRANDEUR; тип транспортного средства: легковой седан; категория транспортного средства: В; 2017 года выпуска; цвет: серый; мощность двигателя, кВт/л.с.: 173/235.2; номер двигателя: №; номер кузова (кабины): №; рабочий объём двигателя (см3): 2999; серия, номер паспорта транспортного средства: №; разрешённая максимальная масса, кг: 1955; масса без нагрузки, кг: 1510; серия и номер регистрационного документа: №; дата выдачи СТС: ДД.ММ.ГГГГ, её личным имуществом.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска, заключающиеся в принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, о том, что в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении и пояснил в судебном заседании.
Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений относительно иска суду не представил.
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал иск полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и обстоятельствам в материалах дела и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.
Последствия признания иска ответчику, заключающиеся в принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, о том, что в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.
Признание иска заявлено ответчиком в судебном заседании добровольно, заявление представлено в письменном виде. Признание иска не противоречит обстоятельствам в материалах дела, не нарушает права и интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме, признать транспортное средство госномер №; идентификационный номер (VIN): №; марка и модель: HYUNDAI GRANDEUR; тип транспортного средства: легковой седан; категория транспортного средства: В; 2017 года выпуска; цвет: серый; мощность двигателя, кВт/л.с.: 173/235.2; номер двигателя: №; номер кузова (кабины): №; рабочий объём двигателя (см3): 2999; серия, номер паспорта транспортного средства: №; разрешённая максимальная масса, кг: 1955; масса без нагрузки, кг: 1510; серия и номер регистрационного документа: №; дата выдачи СТС: ДД.ММ.ГГГГ, её личным имуществом.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 490 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании его единоличной собственностью, удовлетворить.
Признать транспортное средство госномер №; идентификационный номер (VIN): №; марка и модель: HYUNDAI GRANDEUR; тип транспортного средства: легковой седан; категория транспортного средства: В; 2017 года выпуска; цвет: серый; мощность двигателя, кВт/л.с.: 173/235.2; номер двигателя: №; номер кузова (кабины): №; рабочий объём двигателя (см3): 2999; серия, номер паспорта транспортного средства: №; разрешённая максимальная масса, кг: 1955; масса без нагрузки, кг: 1510; серия и номер регистрационного документа: №; дата выдачи СТС: ДД.ММ.ГГГГ, личным имуществом ФИО4, родившейся <данные изъяты>
Взыскать с Эргешева <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Киргизия (паспорт серии 6521 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ФИО4, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 490 (тридцать две тысячи четыреста девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх