РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего ФИО11 при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Твоя стратегия» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) № YS-66-008/00345 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 2000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Твоя стратегия» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии). Как стало известно истцу должник ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело. На основании ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО3 не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, наследник(-ки) умершего должника отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
Просит взыскать с наследников должника ФИО3 в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору №YS-66-008/00345 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2124,80 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 2000,00 руб., сумму процентов в размере 124,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены ответчики ФИО4, ФИО2, которые приняли наследство после смерти ФИО3
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, направили отзыв, в котором ходатайствовали о применении срока исковой давности (л.д. 96).
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из общего правила ст. 56 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств заявленного спора, предмета и основания иска каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Твоя стратегия» и ФИО3 был заключен договор займа № YS-66-008/00345 по условиям которого последнему предоставлен заем в сумме 2 000 руб. 00 коп., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязалась возвратить обществу выданную сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 600 руб. Итого сумма подлежащая возврату составила 2600 руб. (л.д. 13).
Из п. 2.4. договора следует, что возврат суммы займа осуществляется не позднее дня истечения срока займа указанного в настоящем договоре, заемщик обязуется передать 100% суммы займа и проценты за пользованием займом наличными денежными средствами.
Пунктом 2.5 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа пени в размере 3% от суммы займа и процентов за пользование займом, за каждый день пользования. В случае, если просрочка погашения суммы займа составляет более 15 дней, Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1 000 рублей.
Денежные средства выданы заемщику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14 оборот).
Стороной ответчика факт заключения ФИО3 договора займа не оспаривался.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Твоя стратегия» (Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор цессии №, согласно которого Цедент уступил права требования, в том числе на задолженность ФИО3 по Договору №YS-66-008/00345 от ДД.ММ.ГГГГ с остатком задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 710 руб. 00 коп. (л.д. 16-18).
Сведений о направлении ФИО7 уведомления о состоявшейся уступке прав требования материалы дела не содержат.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО9 по договору №YS-66-008/00345 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2124 руб. 80 коп., из которых: 2 000 руб. 00 коп. – основной долг, 124 руб. 80 коп. проценты (л.д. 7 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 39-40).
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ только в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из реестра наследственных дел (л.д. 12), ответа нотариуса (л.д. 47) следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 48-88).
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились мать умершего ФИО3 - ФИО4 и отец ФИО2 (л.д. 51-54).
Доказательств принятия наследства иными ответчиками материалы дела не содержат.
ФИО4 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счетах в Банке ВТБ (л.д. 67-68). Остаток по счетам на дату смерти составил 16,04 руб. +1259 руб.=1275,04 руб. (л.д. 58-59).
ОМВД России «Нижнесергинский» сообщили, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 45).
По сведениям БТИ объекты недвижимости на территории Нижнесергинского района Свердловской области у ФИО3 отсутствуют (л.д. 42-43).
Отделение СФР по Свердловской области сообщили, что ФИО7 на дату смерти 03.07.12023 получателем пенсии, социальных выплат и мер социальной поддержки не являлся (л.д. 46).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных на имя ФИО3 объектах недвижимости на день его смерти также отсутствуют.(л.д. 37а). МРИ ФНС России № по <адрес> сообщили аналогичную информацию (л.д. 41).
Согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника за ФИО3 на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (л.д. 44).
Сведения о наличии у ФИО3 открытых счетов (вкладов) в банках в базе данных ФНС России не найдены (л.д.36).
Сведений о наличии наследственного имущества в большем размере суду не представлено.
Ответчики просили применить срок исковой давности.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Данная норма конкретизирована в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» где указано, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из разъяснений, данных в п. 24 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, из буквального толкования указанных норм права следует, что срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору с установленным графиком погашения задолженности должен исчисляться отдельно по каждому платежу и, при этом, данный срок давности прерывается обращением взыскателя за судебным приказом о взыскании задолженности и продолжается после отмены данного судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно условиям договора займа датой возврата суммы займа является ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по данному платежу истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств наличия оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.
Передача ООО «Твоя стратегия» ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования задолженности с ФИО3 по договору уступки прав требования (равного в денежном выражении 49 710 руб. 00 коп.) не изменяло срока исковой давности и порядка его исчисления. Соответственно, общий срок исковой давности, истек.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), то есть по истечении более трех лет с момента, когда кредитору стало или должно было стать известно о нарушении своего права.
Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске.
Поскольку истек срок исковой давности по взысканию основного долга, отсутствуют основаниям и для удовлетворения требований о взыскании уплаченной при предъявлении иска госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья А.<адрес>