К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-364/2026 ~ М-222/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Глухих Галина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное решение составлено 17.08.2026.

Копия

Дело № 2-364/2026

УИД 66RS0039-01-2026-000326-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова Физиятуллы Габдулхаевича к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о пожизненном наследуемом владении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шокуровским сельским Советом народных депутатов <адрес>, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ его отцу Рамазанову Г. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Росреестре.

Рамазанов Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Рамазанова М.А. (супруга Рамазанова Г.) умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Рамазанова Г. к нотариусу в течение шестимесячного срока с соответствующим заявлением о принятии наследства он (истец) не обращался, однако, совершал различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовался жилым домом и земельным участком, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, фактически приняв наследство, открывшееся после смерти Рамазанова Г.

Просит установить факт, имеющий юридическое значение, принятия Рамазановым Ф.Г. наследства после смерти Рамазанова Габдулхая, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, расположенный в <адрес>.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, расположенный в <адрес>.

Определением суда от 22.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ильхамова А. Г., Абдулхакова М.Г. (л.д. 53-54).

Истец Рамазанов Ф.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в иске, дополнительно пояснил, что отец после смерти супруги более в брак не вступал, проживал один, иных зарегистрированных в доме не было. Кроме него (истца) у отца еще двое детей, иных детей не было. На момент смерти отца его родителей в живых не было. Наследство он (истец) принял после смерти отца, смотрел за домом, проводил хозяйственные и земельные работы. В настоящее время дом в жилом состоянии. В доме одна комната, имеется печь-галанка. Использовал дом как дачу. Земельный участок огорожен, обрабатывается, на нем он (истец) занимается посадкой овощных и плодово-ягодных культур. Сестры на дом и земельный участок не претендуют, за домом не присматривали, домом не пользовались. К нотариусу он (истец) не обращался из-за финансовых сложностей. В его (истца) отсутствие дом закрыт на запорные устройства, никого не просил присматривать. Доступа в дом посторонним лицам не было.

Ответчик администрация Михайловского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дне рассмотрения дела, отзыв не представил.

Третье лицо Адулхакова М.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, сказанное братом подтвердила. Дополнительно пояснила, что брат после смерти отца пользовался домом. Иного имущества нет. Похороны отца осуществляли все дети. На память из дома ничего не забирала. На дом не претендует, есть свой дом и квартира. Фамилия ранее была Рамазанова. По старшинству старшая Анфиса, потом она и младший брат. Отношения с братом хорошие.

Третье лицо Ильхамова А.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, сказанное братом и сестрой поддержала. Дополнительно пояснила, что после смерти отца домом и земельным участком не пользовалась. На дом и земельный участок не претендует. Брат содержит дом в жилом состоянии, ремонтирует его. Больше претендентов на дом нет, споров по дому тоже нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 10, 11) следует, что Рамазанову Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 42,5 кв.м и земельный участок, площадью 1 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь 42,5 кв.м, 1973 года завершения строительства (л.д. 16).

Жилой дом стоит на кадастровом учете, правообладателем указан Рамазанов Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14, 21, 32-34). В вышеуказанном жилом доме зарегистрированные лица отсутствуют, что подтверждается справкой (л.д. 18).

Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 1 700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок стоит на кадастровом учете, правообладателем указан Рамазанов Г. (л.д. 15, 21, 24-31).

Рамазанов Г. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 41), после его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что Рамазанов Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно реестра наследственных дел (л.д. 22) наследственное дело, после смерти Рамазанова Г. нотариусом не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ между Рамазановым Г. и Фасхутдиновой М. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Рамазанова (л.д. 41).

Супруга Рамазанова Г. – Рамазанова М.А. умерла раньше него ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Судом установлено, что у наследодателя Рамазанова Г. имеются наследники первой очереди: дочь Ильхамова (Рамазанова) А.Г. (л.д. 40), дочь Абдулхакова (Рамазанова) М.Г. (л.д. 40) и сын Рамазанов Ф.Г. (л.д. 13, 40-41).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства дети не обращались, однако, сын Рамазанов Ф.Г. фактически принял наследство, присматривал за домом, поддерживал его в жилом состоянии, проводил хозяйственные и земельные работы.

Доказательств обратного суду не представлено.

Данный факт подтверждается пояснениями истца и третьих лиц, не доверять которым оснований у суда не имеется. Данные пояснения могут быть положены в основу решения в совокупности с иными доказательствами по делу.

Ответчик, третьи лица указанный факт не оспаривали. Ильхамова (Рамазанова) А.Г. и Абдулхакова (Рамазанова) М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали, указали, что на жилой дом, оставшийся после смерти отца, не претендуют.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На момент смерти Рамазанова Г. наследниками первой очереди по закону являлись: его дочь Ильхамова (Рамазанова) А.Г. (л.д. 40), дочь Абдулхакова (Рамазанова) М.Г. (л.д. 40) и сын Рамазанов Ф.Г. (л.д. 13, 40-41).

Истец Рамазанов Ф.Г. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство.

Третьи лица Ильхамова (Рамазанова) А.Г. и Абдулхакова (Рамазанова) М.Г. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на спорное недвижимое имущество не претендовали.

Обратного суду не доказано.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца Рамазанова Ф.Г., являющегося наследником первой очереди после смерти Рамазанова Г., необходимо для оформления наследства на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца, который принял наследство после смерти отца Рамазанова Г., нет, другие дети Рамазанова Г., имевшие обязательную долю в наследстве, на спорное недвижимое имущество не претендуют, о чем сообщили суду при рассмотрении дела по существу, то имеются основания для признания за Рамазановым Ф.Г. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазанова Физиятуллы Габдулхаевича к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Рамазановым Физиятуллой Габдулхаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №), наследства, оставшегося после смерти Рамазанова Габдулхая, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Рамазановым Физиятуллой Габдулхаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №), право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 42,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Признать за Рамазановым Физиятуллой Габдулхаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №), право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих

Участники

Истец

  • Р. Ф. Г.

Ответчик

  • Администрация Михайловского муниципального образования

    ИНН 6646011488

Третье лицо2

  • А. М. Г.

  • И. А. Г.

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:44

    Передача материалов судье

  3. 14:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 13:47

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 13:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:41

    Дело оформлено