РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Юзеевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Юзеевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения, а также возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Юзеевой Е.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступило истцу права требования по вышеуказанному кредитному договору. Вступившим в законную силу решением Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взысканные решением суда основной долг, проценты, комиссии, штрафы и расходы по уплате госпошлины ответчиком погашались, исполнительное производство окончено фактическим исполнением. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора и длительным исполнением судебного акта образовалась дополнительная задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты взысканных судебным решением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, и возместить понесенные судебные расходы.
Истец – ООО ПКО «АФК», о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.
Ответчик Юзеева Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и применить срок исковой давности, о чем имеется заявление.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Юзеевой Е.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрело законом или договором.
Из договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к нему следует, что АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «АФК» приняло права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Юзеевой Е.Н.. Задолженность ответчика на момент заключения договора цессии составляла <данные изъяты>.
Поскольку заемщик в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом производила погашение кредита, то решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 20 августа 2020 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года, с ответчика взыскана образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы.
Из материалов исполнительного производства следует, что в счет исполнения решения суда ответчиком производились платежи, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением.
Согласно расчету, предоставленному ООО ПКО «АФК», задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты взысканных судебным решением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в течение трех лет предшествующих дате обращения в суд.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю), а поэтому срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им пропущен (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем судом произведен собственный расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов:
проценты в порядке ст. 809 ГК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты>%/365х12=74,37+168,41+21,47), проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат в связи с пропуском срока, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты>%/365=63,50+280,86+85,30 +28,36 +6,58).
Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Указанная мера гражданско-правовой ответственности является средством защиты стороны в обязательстве, направленным на исключение неправомерного пользования со стороны должника денежными средствами кредитора, а также последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности. Поскольку меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет на начисление сложных процентов (процентов на проценты).
Таким образом, поскольку начисление процентов на взысканные судебным актом проценты, рассчитанные на сумму долга, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, то начисление процентов на проценты в настоящем случае не допускается законом и в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично (1,18% от заявленной к взысканию суммы), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Списком почтовых отправлений подтверждается факт направления искового материала в адрес ответчика и стоимость почтового отправления, в связи с чем суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с Юзеевой Елены Николаевны (№) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 рублей 76 копеек, в том числе: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ – с 11 сентября 2023 года по 20 декабря 2023 года – 249 рублей 16 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 11 сентября 2029 года по 20 декабря 2023 года – 464 рубля 60 копеек, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 47 рублей 20 копеек, почтовых расходов – 1 рубль 61 копейку.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Председательствующий: