Определение
об отказе в принятии искового заявления с. Фершампенуаз 1 октября 2026 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО3, установил:
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО3..
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае если, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, при этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
По настоящему спору имеется вступившее в законную силу решение суда - судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3. в пользу ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что на момент подачи искового заявления указанный выше судебный приказ отменен, суду не предоставлено.
Доводы о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, не являются основанием для принятия иска к производству суда, поскольку истец не лишен возможности защитить свое право, избрав иной способ, предусмотренный гражданско - процессуальным законодательством.
Таким образом, исковое заявление ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» не подлежит принятию к производству суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» в принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО3.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Судья: