ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес> при подготовке к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, Михалицына Е.О., проживающего по адресу: <адрес> на постановление административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Михалицына Е.О. на постановление административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Михалицыну Е.О. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
Дело об административном правонарушении в отношении указанного лица поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрение жалобы подсудно Центральному районному суду г.Тюмени.
В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлена Михалицыну Е.О. электронным письмом и получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исходя из положений ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления как не вступившего в силу у Михалицына Е.О. истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Михалицын Е.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока обжалования, восстановить который не ходатайствует. При таких обстоятельствах жалоба Михалицына Е.О. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению заявителю.
Одновременно с изложенным следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Михалицына Е.О. на постановление административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.С. Хлебутина