ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес> при подготовке к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, Колусенко Г.С., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Колусенко Г.С. на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление № о назначении ей административного наказания.
Судья, изучив жалобу, считает необходимым вернуть её заявителю, для устранения препятствий рассмотрения жалобы судом.
Так, согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность, рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Несмотря на то, что административное законодательство не предусматривает определенных требований к форме и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Между тем, Колусенко Г.С., обращаясь в суд жалобой на постановление по делу об административном правонарушении не приложила к жалобе копию обжалуемого постановления, в тексте жалобы не указала полное наименование органа, чье постановление обжалуется, в связи с чем судье не представляется возможным определить предмет обжалования, подведомственность рассмотрения жалобы и запросить необходимый материал в административном органе.
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.
Одновременно с изложенным следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Колусенко Г.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.С. Хлебутина