РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ильиной А.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киприянова В.А. к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Киприянова В.А. обратился с исковым заявлением к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти К.А.Ф., последовавшей <адрес>, включении в состав наследства после смерти К.А.Ф., последовавшей 30.08.2005 в <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного под № по <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного под № по <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ его отцу К.А.Ф. принадлежал на праве собственности жилой дом № по <адрес>. Его отец К.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являлись он, его сестра К.И.А. и племянник А.В. по праву представления. Супруга Киприянова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.А.Ф. к нотариусу в течение шестимесячного срока никто не обратился. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стал проживать в доме, поддерживать его надлежащее состояние, пользовался земельным участком. К.И.А. и К.А.В. от наследства отказались.
В судебное заседание истец Киприянов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает (л.д.47).
Ответчик - представитель администрации городского поселения Верхние Серги в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, указав об отсутствии возражений относительно предмета спора (л.д.32, 52).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Киприянова В.А. – К.Ю.В., К.Я.С., Киприянова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что с требованиями, заявленными Киприяновым В.А., согласны в полном объеме (л.д.48-51, 53, 54-55).
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 21.10.1957 К.А.Ф. был предоставлен земельный участок № по <адрес>. Договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (л.д.11-12, 13, 14).
Адрес жилого дома уточнен постановлением администрации городского поселения Верхние Серги от 02.06.2026 № (л.д.33).
Какие-либо сведения о правообладателях жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.25).
В реестре муниципальной собственности городского поселения Верхние Серги жилой дом № по <адрес> не состоит (л.д.34).
К.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 31.08.2005 Отделом ЗАГС Нижнесергинского муниципального образования Свердловской области (л.д.15).
Наследственное дело после смерти К.А.Ф. не открывалось (л.д.24).
Супруга К.А.Ф. – Киприянова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 29).
Дочь наследодателя К.И.А. от наследства отказалась путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 30).
Наследник по праву представления – внук К.А.В. от наследства отказался путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
К.А.Ф. является сыном К.А.Ф., согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнесергинским ЗАГС (л.д.17).
С учетом представленных суду и исследованных им допустимых и относимых доказательств суд установил, что наследодателю К.А.Ф. на день смерти принадлежал жилой дом №, расположенный по <адрес>, на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации. Указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти К.А.Ф.
Истец Киприянов В.А., являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти отца К.А.Ф., в том числе в виде жилого дома, в котором он проживает и надлежащее техническое состояние которого поддерживает. Иные наследники от наследства отказались.
Суд считает установленным факт принятия Киприяновым В.А. наследства после смерти К.А.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе, в виде жилого дома, расположенного под № по <адрес>, который подлежит включению в состав наследства после смерти К.А.Ф. При указанных обстоятельствах следует признать за Киприяновым В.А. в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, ответчик администрация городского поселения Верхние Серги от уплаты государственной пошлины освобождена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Киприянова В.А. к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Установить факт принятия Киприяновым В.А. наследства после смерти К.А.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти Киприянова В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по <адрес>.
Признать за Киприяновым В.А., родившимся <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина