ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«18» марта 2026 г. с. Багдарин
Мирового судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении по ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации в отношении Влавацкого <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Дульдургинского района Читинской области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Забайкальский край, с<АДРЕС> паспорт серии 7600 <НОМЕР> выданного ОВД <АДРЕС> района Читинской области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Влавацкого <ФИО>
В ходе рассмотрения дела судом изучены материалы дела, исследованы показания данные участниками как в ходе судебного заседания, так и в ходе проверки заявления Васильева <ФИО> о совершении в отношении противоправного деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> около 01 часа 00 мин. Влавацкий <ФИО5> в северо-западном направлении от п. Маловский Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, нанес побои Васильеву <ФИО>., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Влавацкий <ФИО6>. заместителем механика, работает в дневную смену, <ДАТА4> около 01 ч. 00 мин. находился в общежитии расположенном на территории ООО «<АДРЕС>», проживает в одной комнате с Меновщиковым <ФИО7>, также работающего у ИП Меновщиковой <ФИО>. главным механиком. Васильева увидел только утром, когда он пришел увольняться. Имеются ли камеры видеонаблюдения возле общежития или на территории карьера он не знает.
Меновщиков <ФИО> в своих пояснениях от <ДАТА5>, имеющихся в материалах дела, подтвердил, что Влавацкий <ФИО><ФИО9> является его соседом по комнате, <ДАТА4> в 01 час находился с ним в одной комнате, смотрели телевизор, Влавацкий никуда не выходил.
Так же в ходе рассмотрения дела судом был опрошен Меновщиков <ФИО>., занимающий должность руководителя у ИП Меновщиковой <ФИО>., который пояснил суду, что <ДАТА4> он совместно с Ахмедьяновым <ФИО>., начальником участка, приехали на рабочее место Васильева, который отсутствовал там, при этом бульдозер на котором тот работал, был включен. Далее он совместно с Ахмедьяновым начали искать Васильева, который находился в другом месте в грузовом автомобиле марки «Шахман», подъехав на место где, был Васильев, забрали его оттуда, он поехал с ними добровольно, далее приехав к бульдозеру, на котором работал Васильев, указали на необходимость продолжения работы, после чего последний забираясь по лестнице на колесный бульдозер оступился на нижней ступени и ударился. Также в своих пояснениях указывал Меновщиков <ФИО>. на то, что у Васильева присутствовали признаки опьянения, алкоголем от него не пахло, что послужило отстранением от работы в ту смену, то есть <ДАТА6> Васильеву они телесных повреждений не наносили.
В судебном заседании свидетель Ахмедьянов <ФИО>. показания данные Меновщиковым <ФИО>. подтвердил, указав при этом, что Васильев упал с лестницы бульдозера, когда уже забирался по ней.
Согласно пояснений указанных свидетелей, побоев Васильеву никто из них не наносил, при этом указывают на то, что находились только вдвоем, Влавацкого с ними не было.
В ходе рассмотрения дела, с использованием систем видео-конференц-связи, судом также опрошен потерпевший по делу об административном правонарушении Васильев <ФИО>. и свидетель Глухов <ФИО>..
Как показал Васильев <ФИО>. он устроился на работу к ИП Меновщиковой <ФИО>., работал водителем бульдозера в ночную смену, <ДАТА4> уехал на обеденный перерыв из карьера где работал на бульдозере, далее с обеда его подвез его знакомый Глухов <ФИО>. водитель транспортного средства марки «Шахман», приехали они на место где производилась загрузка породы в грузовики. Когда находились там к ним подъехал легковой автомобиль, Васильев вышел из грузовика-самосвала «Шахман», спустился из кабины, далее прошел к легковому автомобилю, возле которого находился Влавацкий <ФИО>., который нанес ему удар в лицо, от чего он упал, на землю и принял защитное положение, закрыв голову руками и подтянув к груди туловищу, почувствовал, что его начали бить, трое человек, кто это был с Влавацким не увидел, далее его в указанном положении посадили в легковой автомобиль на заднее пассажирское сиденье, рядом с ним сбоку сел Влавацкий, кто сидел на водительском месте и переднем пассажирском сиденье он также не рассмотрел, поскольку, как следует из пояснений Васильева, находился в той же защитной позе, после чего они поехали, в какой-то момент остановились, Васильева опять вывели из автомобиля, начали наносить ему побои, положили его голову под колесо, угрожая переехать, далее вновь погрузили в автомобиль, привезли на место где он работает на бульдозере, после чего его отправили пешком до общежития. При совершении указанных действий он не увидел лиц, которые были вместе с Влавацким <ФИО>., описать их не может. После указанных событий он решил уволится. Уволившись <ДАТА7> вечером с еще одним работником выехал на попутном транспорте с территории ООО «<АДРЕС>».
Свидетель Глухов <ФИО>. пояснил суду, что является участником СВО, приехал в отпуск, решил подработать, для чего устроился на работу к ИП Меновщиковой <ФИО>., у которой работал водителем тяжелого грузовика-самосвала марки «Шахман», <ДАТА8> он работал в ночную смену, около 01 ч. 00 мин. он, вместе с Васильевым <ФИО>., с которым был знаком еще до устройства на работу, поехали с обеда, приехали на место где загружается породой самосвал Глухова, далее находились там, через какое-то время к ним подъехал легковой транспорт, остановился, на расстоянии около 4-5 метров, поморгал им дальним светом, после чего Васильев вышел, далее подошел к автомобилю, из которого вышел Влавацкий и ударил Васильева, которого также продолжили бить люди, вышедшие из приехавшего автомобиля. Этих людей он не разглядел поскольку его слепил свет от указанного автомобиля. Выйдя из кабины грузовика Глухов подошел, к Влавацкому, который ударил его, после чего свидетель вернулся в кабину грузовика-самосвала. Васильева в это время завели в легковой транспорт.
В ходе проведения проверки по обращению Васильева <ФИО> сотрудниками Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району был опрошен, гр. Антонов <ФИО>. (л.д. 19), согласно показаниям которого <ДАТА4> около 00 ч. 15 мин. он совместно с Васильевым и водителем грузовика марки «Шахман» Иваном вернулись с обеда, он ушел в свой экскаватор, Васильев и Иван остались в кабине грузовика вдвоем. Через какое-то время к ним подъехал легковой транспорт, марки «Джетур» серебристого цвета, откуда вышли двое людей: Меновщиков <ФИО>. и Ахмедьянов <ФИО>., Влавацкого с ними он не видел. Далее они поговорили, после чего Васильев сел в легковой транспорт, и они с Меновщиковым <ФИО>. и Ахмедьяновым <ФИО>. вместе уехали. Побоев никто никому не наносил при этом. На следующий день он видел Васильева, телесных повреждений на нем не увидел.
Сотрудниками Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району также был опрошен Ринчинов <ФИО> который <ДАТА7> около 18 ч. 45 мин. выехал с территории ООО «<АДРЕС>» на автомобиле марки «Камаз», поехал за водой в п. <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, с ним вместе выехали еще двое человек, один из них представился Андреем, второй не представился. Пока ехали разговаривали между собой, из разговора он понял, что Андрея кто-то избил, телесных повреждений на пассажирах он не заметил.
В ходе рассмотрения дела судом также исследованы медицинская справка ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» от <ДАТА7>, согласно которой в указанную дату в 20 ч. 15 мин. проведено освидетельствование Васильева <ФИО> (Васильева <ФИО> со слов - ночью <ДАТА9> около 01:00 находясь на рабочем месте прибыли коллеги по работе с начальником участка, начали избивать из-за претензий по работе, со слов находились в состоянии алкогольного опьянения.
<ДАТА9> в 20 ч. 10 мин. самостоятельно обратился в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» для снятия побоев. Общее состояние удовлетворительное. Положение активное. Кожные покровы без особенностей кроме кожи лица, правого предплечья.
Status localis: Кожные покровы в области лба в межбровном промежутке отмечается овальной формы осадненная рана, размерами 2,0см.х1,0см. красноватого цвета предположительно след от удара, не кровоточит. За левым ухом так же осадненная рана 0,5 мм линейной формы не кровоточит, в области правого предплечья красноватого оттенка гематома овальной формы по наружной поверхности в с/3 предплечья синюшно-красноватого оттенка, с незначительным местным отёком мягких тканей, по передней поверхности правого предплечья в н/3 имеется осадненная рана до 0,5 мм. В диаметре округлой формы, не кровоточит. В области носогубного треугольника, верхней губы имеются осадненные раны линейной формы до 0,5 мм не кровоточат. При пальпации со слов пациента незначительная болезненность, в области побоев. При пальпации волосистой части головы без патологии волосы не вырваны, гематом нет. Движения в верхних и нижних конечностях в полном объеме, крепитаций, дефигурации нет. Чувствительность, кровоснабжение не страдают. В Rg-графии не нуждается.
Также в ходе проверки сообщения Васильева, сотрудниками полиции была опрошена гр. Павлевская <ФИО>., согласно ее объяснений от <ДАТА10>, она работает фельдшером в ООО «<АДРЕС>», <ДАТА4> в 10 ч. 40 мин. к ней обратился Васильев <ФИО> с жалобой на головную боль, тошноту, рвоту, боль в ноге и правой руке. В ходе визуального осмотра у Васильева <ФИО> имелась ссадина округлой формы синюшно-красного цвета в области лба между бровей, на ноге и на руке, где он жаловался на боль, видимых телесных повреждений не обнаружила. На что-то еще Васильев не жаловался.
В ходе рассмотрения дела также были исследованы иные материалы дела: Рапорта об обнаружении признаков правонарушения; Заявление КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>; Заявление <ФИО12> от <ДАТА7>; Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> года; копия Протокола осмотра места пришествия от <ДАТА5> с Фототаблицей.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу что в действиях лица (лиц) присутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выразившиеся в незаконном захвате человека и последующем его перемещении.
Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Поскольку наличие в действиях лица (лиц) признаков уголовного наказуемого деяния требует проверки согласно ст.ст. 144-145 УПК РФ, а именно обстоятельства совершения, причинно-следственную связь между описными событиями и полученными Васильевым телесными провождениями, в случае выявления уголовно-наказуемого деяния, охватываются ли они этим деянием или служат квалифицирующими признаками преступного деяния и пр., руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ судья полагает необходимым, прекратить производство по делу об административном правонарушении и передать материалы дела в орган предварительного следствия - Еравнинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Влавацкого <ФИО1> в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с наличием признаков преступления, передать материалы дела об административном правонарушении в орган предварительного следствия - Еравнинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия.
Постановление изготовлено в мотивированном виде 23 марта 2026 г.
Мировой судья Т.Б. Гысылов