ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Кленовского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Ждановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2022 в размере 35 981 руб. 82 коп., в том числе задолженности по процентам – 6 134 руб. 63 коп., основного долга – 29 847 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.10.2022 с Ждановой Т.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 21.10.2022 №, также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа в системе Сбербанк Онлайн и подписаны простой электронной подписью заемщика посредством ввода полученного в смс-сообщении одноразового пароля. 29.08.2024 заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте. 06.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса. По состоянию на 15.12.2025 задолженность по кредитной карте составляет 35 981 руб. 82 коп., в том числе по процентам – 6 134 руб. 63 коп., по основному долгу – 29 847 руб. 19 коп.
Определением суда от 11.08.2026 в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Кленовского сельского поселения (л.д.125-126).
Истец - представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10, 134).
Ответчик - представитель администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.135), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк - нотариус Захаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому возражений относительно предмета спора не имеет, просит решение принять на усмотрение суда (л.д.131, 136).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Кленовского сельского поселения - К.А.В., К.Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.136, 137).
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21.10.2022 между публичным акционерным обществом Сбербанк и Ждановой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику на цели личного потребления предоставлена возобновляемая кредитная линия для проведения операций по карте до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета, под 25,4% годовых (л.д.21-25).
Согласно пункту 8 кредитного договора, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (л.д.23).
Первоначальный установленный кредитный лимит по договору – 30 000 руб. (л.д.43).
Из представленного банком расчета по состоянию на 15.12.2025 следует, что за период с 28.02.2023 по 27.06.2025 размер основного долга составил 31 786 руб. 34 коп. С учетом внесенных платежей в погашение основного долга 09.03.2023, 13.04.2023, 04.08.2023, 14.11.2023, 15.07.2024, 14.08.2024 в общей сумме 1 939 руб. 15 коп., остаток основного долга составил 29 847 руб. 19 коп. (л.д.40).
За период с 31.03.2023 по 27.06.2025 произведено начисление процентов в общей сумме 7 067 руб. 07 коп., с учетом погашения процентов 13.04.2023, 14.11.2023, 15.07.2023, то есть в общей сумме 932 руб. 44 коп., остаток процентов составил 6 134 руб. 63 коп. (л.д.42).
Погашение основного долга и уплата заемщиком процентов в соответствии с представленными банком расчетами подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 15.12.2025 (л.д.37-38).
Начисление неустойки банком не производилось (л.д.40, 42).
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1 и 4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Заемщик Жданова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).
После смерти Ждановой Т.В. наследственное дело не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращался (л.д.76, 93).
Транспортные средства и самоходная техника за Ждановой Т.В. зарегистрированы не были (л.д.89, 99).
Сведений о наличии у Ждановой Т.В. открытых счетов в банках не имеется (л.д.78).
Согласно сведениям, представленным бюро технической инвентаризации, Ждановой Т.В. на основании договора купли-продажи от 19.05.1995 принадлежал жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес> (л.д.100, 129-130).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2026, кадастровая стоимость жилого дома составляет 185 420 руб. 99 коп. (л.д.107).
В браке Жданова Т.В. на момент смерти не состояла (л.д.79-80).
Сын К.В.В. умер раньше матери 16.05.2017, в браке он не состоял, детей не имел (л.д.122).
Правопреемники Ждановой Т.В. с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений в территориальные органы Социального фонда России не обращались (л.д.98).
Сведений о том, что с момента смерти наследодателя Ждановой Т.В. ее наследники - сын К.А.В. и дочь К.Л.В. (л.д.96) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется. Также суду не представлены доказательства фактического принятия наследниками К.А.В. и К.Л.В. наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в том числе, в виде жилого дома.
Иное имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю Ждановой Т.В., судом не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследства поле смерти наследодателя Ждановой Т.В. входит жилой дом № расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью 185 420 руб. 99 коп., достаточной для удовлетворения требований истца в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Принадлежащее Ждановой Т.В. имущество в виде жилого дома является выморочным и в силу закона переходит в собственность Кленовского сельского поселения.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от 21.10.2022 с Кленовского сельского поселения в пределах стоимости наследственного имущества в размере 35 981 руб. 82 коп., в том числе задолженности по процентам – 6 134 руб. 63 коп., основного долга – 29 847 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, ответчик администрация Кленовского сельского поселения от уплаты государственной пошлины освобождена.
Руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Кленовского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования Кленовское сельское поселение в лице администрации Кленовского сельского поселения, ОГРН 1069646003173, ИНН 6646011618, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность в пределах стоимости выморочного наследственного имущества по кредитному договору № от 21.10.2022 по состоянию на 15.12.2025 в размере 35 981 (тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 82 копейки, в том числе задолженность по процентам – 6 134 (шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 63 копейки, основной долг – 29 847 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 19 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Кленовского сельского поселения о взыскания расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ильина