РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ильиной А.А., с участием представителя истца Анисимова А.В. – Некрасовой Н.В., действующей на основании доверенности от 18.05.2026, при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А.В. к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.В. с учетом увеличения исковых требований обратилась с исковым заявлением к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти Щ.М.А., последовавшей 14.10.2025, о признании права собственности на автомобиль марки Geely MK, 2012 года выпуска, цвет синий, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти Щ.М.А., последовавшей 14.10.2025.
В обоснование исковых требований истец указал, что 14.10.2025 умер Щ.М.А., которому на момент смерти принадлежал автомобиль марки Geely МК, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, личные вещи, вещи домашнего обихода, рыболовные снасти, компьютер, строительные инструменты. Наследственное дело не открывалось. Завещание составлено не было. Наследников первой и второй очереди нет. Родители Щ.М.А. умерли. Супруги и детей он не имел. Тетя Щ.М.А. – А.Г.М., являющаяся его матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента смерти наследодателя. А.Г.М. и отец Щ.М.А. – Щ.А.М. являются братом и сестрой. Их мать Щ.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он является двоюродным братом наследодателя. После смерти Щ.М.А. он фактическим вступил в права на наследство, так как в течение шести месяцев стал пользоваться его имуществом, взял часть его вещей – удочку, набор строительных инструментов, компьютер, палатку, походную газовую плиту. Часть вещей – посуду, обувь, зимнюю куртку раздал знакомым. Автомобиль он перегнал по месту своего жительства, следил за его сохранностью, осуществлял мелкий ремонт. Является единственным наследником Щ.М.А.
В судебное заседание истец Анисимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Анисимова А.В. – Некрасова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имела. Суду объяснила, что Анисимов А.В. являлся двоюродным братом Щ.М.А. Родители их являлись родными братом и сестрой. Иных родственников у Щ.М.А. нет.
Ответчик - представитель администрации городского поселения Верхние Серги в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, указав об отсутствии возражений относительно предмета спора (л.д.48).
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что наследодатель Щ.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.10.2025 Отделом ЗАГС Нижнесергинского района Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д.11).
На момент смерти Щ.М.А. принадлежало транспортное средство - автомобиль марки Geely МК, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, на основании свидетельства о регистрации № № от 22.01.2014 (л.д.15, 16-17, 42, 43).
Объекты недвижимости на праве собственности Щ.М.А. не принадлежали (л.д.31).
Наследственное дело после смерти Щ.М.А. не открывалось (л.д.28).
В браке Щ.М.А. не состоял, детей не имел (л.д.38).
Родителями Щ.М.А. являлись Щ.А.М. и Щ.Л.Ю., согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнесергинским поселковым советом (л.д.12).
Щ.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Щ.Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Таким образом, наследников первой очереди после смерти Щ.М.А. не имелось.
Как указал истец Анисимов А.В., наследодатель приходился ему двоюродным братом.
Мать истца Анисимова А.В. - А.Г.М., имевшая до заключения брака фамилию «Коровина» и приходившаяся наследодателю Щ.М.А. тетей, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 38, 39).
Сестра истца Анисимова А.В. - Д.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.39, 49).
Таким образом, Анисимов А.В. является наследником третьей очереди по закону.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С.А.В. суду показала, что с Щ.М.А. проживали совместно с 2014 года. Родственниками его являлись тетя А.Г.М. и двоюродный брат Анисимов А.В. В собственности у Щ.М.А. был автомобиль. Анисимов А.В. и Щ.М.А. общались близко. После смерти Щ.М.А. истец взял его вещи, инструменты, принадлежности для рыбалки – удочки, спиннинги, палатки, а также компьютер, автомобиль. Иных наследников у Щ.М.А. нет.
Не доверять показаниям свидетеля оснований у суда не имеется, они могут быть положены в основу решения наряду с иными доказательствами по делу.
С учетом представленных суду и исследованных им допустимых и относимых доказательств суд установил, что после смерти Щ.М.А. наследников первой и второй очереди не имелось. Тетя наследодателя А.Г.М. умерла раньше него, следовательно, ее сын Анисимов А.В. являлся наследником третьей очереди по праву представления и фактически принял наследство, в том числе транспортное средство, осуществляя его ремонт и поддерживая технически исправное состояние.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия Анисимовым А.В. наследства после смерти Щ.М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о признании за Анисимовым А.В. права собственности на автомобиль марки Geely MK, 2012 года выпуска, VIN №.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, ответчик администрация городского поселения Верхние Серги от уплаты государственной пошлины освобождена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Анисимова А.В. к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Анисимовым А.В. наследства после смерти Щ.М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Анисимовым А.В., <данные изъяты>, право собственности на автомобиль марки Geely MK, 2012 года выпуска, цвет синий, VIN №, шасси отсутствует, кузов №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина