РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А., с участием представителя истца Исмагиловой Ф.М. – Платоновой Л.Н., действующей на основании доверенности № от 22.06.2026, при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагиловой Ф.М. к М.Е.А., М.Р.А., И.Ф.М. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилова Ф.М. обратилась с исковым заявлением к М.Е.А., М.Р.А., И.Ф.М. об установлении факта принятия наследства после смерти М.М.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что 12.04.2025 умерла ее мать М.М.Б., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных под № по <адрес>. 12.10.2009 наследодателем было составлено завещание. Наследственное имущество завещано в равных долях ей, М.А.М., И.Ф.М. М.А.М. умер. После его смерти дети М.Е.А. и М.Р.А., а также И.Ф.М. на наследство не претендуют. В течение установленного законом срока она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняв в свое владение дом и земельный участок, меры по сохранению наследства, обеспечив целостность и сохранность дома, защиту его от посягательств и правопритязаний третьих лиц, поддерживая надлежащее состояние земельного участка, обрабатывая его, осуществляя покос травы, выращивая сельскохозяйственные культуры, осуществляя уход за насаждениями, за свой счет выполнив ремонт дома, а именно внутреннюю отделку помещений, в том числе покраску стен, дверей и окон. Также она несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги. Указанные действия она осуществила в течение шести месяцев со дня принятия наследства.
В судебное заседание истец Исмагилова Ф.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Исмагиловой Ф.М. – Платонова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имела.
Ответчики М.Е.А., М.Р.А., И.Ф.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменные отзывы, согласно которым с исковыми требованиями Исмагиловой Ф.М. согласны (л.д.131, 133, 135).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков М.Е.А., М.Р.А., И.Ф.М. - представитель администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому согласен с исковыми требованиями Исмагиловой Ф.М., поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес> в д. <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числятся (л.д.149).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков М.Е.А., М.Р.А. – М.Э.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которому с исковыми требованиями Исмагиловой Ф.М. согласна, на наследство не претендует (л.д.129).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков М.Е.А., М.Р.А., И.Ф.М. - нотариус Балашов С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что М.М.Б. принадлежал жилой <адрес> в д. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 58-60).
В соответствии с кадастровым и техническим паспортами жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., 1963 года ввода в эксплуатацию, состоит из жилого дома (литер А), холодного пристроя (литер а), пяти навесов (литеры Г, Г1, Г2, Г4, Г5, Г6), двух сараев (литеры Г2, Г3), бани (литер Г7) (л.д.22-23, 24-39).
М.М.Б. также принадлежал земельный участок, расположенный под № по <адрес> в д. <адрес>, являющийся общим совместным имуществом, 1/2 доля в праве собственности на который перешла к ней в порядке наследования после смерти супруга М.М.Б. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно землеустроительному делу от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 1641 кв.м., границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков без разногласий (л.д.40-50).
В отношении земельного участка предоставлена налоговая льгота в соответствии с решением Думы Михайловского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.74).
Жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес> в д. <адрес>, в реестре муниципальной собственности Михайловского муниципального образования не числятся (л.д.149).
ДД.ММ.ГГГГ М.М.Б. составила завещание относительно всего принадлежащего ей на день смерти имущества в пользу дочери Исмагиловой Ф.М., сына М.А.М. и дочери И.Ф.М. в равных долях (л.д.20).
М.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Таким образом, смерть М.А.М. последовала раньше смерти матери М.М.Б.
После смерти М.А.М. нотариусом открыто наследственное дело по заявлению супруги М.Э.К., согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, сына М.Р.А. (л.д.56, 73, 76-).
Иными наследниками М.А.М. являлись дочь М.Е.А. и мать М.М.Б. (л.д.78-79).
М.Э.К., М.Р.А. и М.Е.А. от наследства отказались путем подачи нотариусу заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81, 84-85).
Из материалов наследственного дела следует, что М.М.Б. наследство после смерти сына не принимала.
М.М.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17).
После смерти М.М.Б. нотариусом наследственное дело не открывалось (л.д.55, 75, 76-121).
На день смерти М.М.Б. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.124-125).
М.Э.К., М.Р.А., И.Ф.М., М.Е.А. согласились с заявленными Исмагиловой Ф.М. исковыми требованиями, указав, что вступать в права на наследство не желают (л.д.129, 131, 133, 135).
Таким образом, судом установлено, что после смерти М.М.Б. фактически приняла наследство только ее дочь Исмагилова Ф.М., иные наследники, в том числе по завещанию и по праву представления, наследство не принимали, на него не претендуют, представив суду письменные заявления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за Исмагиловой Ф.М. права собственности в порядке наследования после смерти М.М.Б. на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес> в д. <адрес>.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в свою пользу истец взыскать не просила.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исмагиловой Ф.М. к М.Е.А., М.Р.А., И.Ф.М. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.
Установить факт принятия Исмагиловой Ф.М. наследства после смерти М.М., последовашей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Признать за Исмагиловой Ф.М., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный под № по <адрес> в д. <адрес>.
Признать за Исмагиловой Ф.М., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный под № по <адрес> в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина