ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
13 октября 2026 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Халыгову Р.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Халыгову Р.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 589 101,99 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 442 136,56 руб., задолженность по процентам в сумме 118 305,57 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 28 659,86 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 782,04 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 10.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с Халыговым Р.Н.о. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 498 028 руб. на срок по 10.07.2023 с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом по ставке 19,70% годовых. 19.06.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 25.07.2024 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования (цессии) ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права составила 639 059 руб. 49 коп., из которых основной долг – 442 136 руб. 56 коп., проценты – 118 305 руб. 57 коп., неустойка – 78 617 руб. 36 коп., проценты на просроченный основной долг – 28 659 руб. 86 коп., штрафы 49 957 руб. 50 коп. С даты заключения договора цессии платежи в счет погашения долга не поступали. К взысканию предъявлена задолженность в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление принято к производству Нижнесергинским районным судом Свердловской области в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при предъявлении иска истец указал место жительства ответчика Халыгова Р.Н.о. по адресу: <адрес>.
Между тем, при подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Халыгов Р.Н.о. с 14.05.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.41).
Следовательно, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Миасский городской суд Челябинской области с соблюдением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-587/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Халыгову Р.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Миасский городской суд Челябинской области (456300, Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 36.).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина