К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-2291/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Хлебутина Елена Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.10.2026
Решение
09.10.2026
Номер протокола об АП
72 АА №073614

Решения

№ 12-2291/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Тюмень

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес> при подготовке к рассмотрению жалобы Савченко С.В., <данные изъяты> на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Савченко С.В. на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <данные изъяты> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Положениями ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Настоящее дело об административном правонарушении, рассмотрено инспектором ДПС <данные изъяты> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского административного округа <адрес>.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, приведённые выше обстоятельства свидетельствуют, что рассмотрение жалобы Савченко С.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подсудно Ленинскому районному суду <данные изъяты> куда жалобу следует направить для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности в Ленинский районный суд <данные изъяты> жалобу Савченко С.В. на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Хлебутина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:09

    Направлено по подведомственности

  3. 17:10

    Вступило в законную силу

  4. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства