К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-2325/2026

ст. 4.13 ч. 2 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Шадеркина И.Ю.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
ЦАО26148305

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы М на постановление № <данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Центрального административного округа г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении М,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба М на постановление № <данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, которым заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Изучив жалобу и материалы дела, судья пришел к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям:

Порядок обжалования, принятого по делу об административном правонарушении решения предусмотрен ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок может быть восстановлен судьей ввиду наличия уважительных причин пропуска указанного срока, а возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока данных.

Из статьи 28.6 КоАП РФ следует, что в случае выявления административных правонарушений, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента получения копии постановления отправителем.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления № <данные изъяты>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, направлена в адрес М ДД.ММ.ГГГГ, и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором «<данные изъяты>».

Следовательно, постановление № ЦАО <данные изъяты> вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении М вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 суток с момента возвращения почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении отправителю).

Жалоба на постановление № <данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, была подана М согласно отметки входящей корреспонденции Административной комиссии ЦАО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что получение корреспонденции по месту регистрации является гражданской обязанностью физических лиц, а из представленных материалов следует, что М от получения почтового отправления уклонился, последним днем обжалования постановления № ЦАО <данные изъяты> являлось ДД.ММ.ГГГГ.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования М, в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, жалоба М на постановление № <данные изъяты>, вынесенное Административной комиссией Центрального административного округа г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ в отношении М, поданная с пропуском срока обжалования, не может быть принята к производству и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу М на постановление № <данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Центрального АО г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности - вернуть М без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья <данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. Л.

    ст. 4.13 ч.2 Кодекс Тюменской области об административной ответственности

Ход дела

  1. 15:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:24

    Возвращено без рассмотрения