ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Н.В., при секретаре <ФИО1>, с участием ответчика Бобылевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в г. <АДРЕС> области, ул. К. Маркса, д. 47, гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Бобылевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
К мировому судье обратилось АО ПКО «ЦДУ» с иском к Бобылевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Кредиска МКК».
<ДАТА3> от представителя истца АО ПКО «ЦДУ» - <ФИО2> поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны. Просили вернуть уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.
Ответчик Бобылева Г.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, на рассмотрении исковых требований не настаивала.
Представитель ООО «Кредиска МКК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещались своевременно и надлежаще.
С учетом мнения ответчика, мировой судья определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.
Просьба истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований выражена в заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Отказ истца от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд АО ПКО «ЦДУ» оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Поскольку производство по гражданскому делу прекращается в связи с отказом истца от исковых требований, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату частично, в сумме 2800 рублей 00 копеек (70 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя АО ПКО «ЦДУ» - <ФИО2> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.
Принять отказ АО ПКО «ЦДУ» от исковых требований к Бобылевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу, по иску АО ПКО «ЦДУ» к Бобылевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» из федерального бюджета частично уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Коробейникова