ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда г. Тюмени <данные изъяты>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ч,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Ч с протоколом, вынесенным участковым уполномоченным полиции № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив представленные материалы, судья находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
В соответствии с частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
В силу части 3 статьи 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4, пунктом 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Вместе с тем, представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о дате получения УУП копии определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ № о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, что в свою очередь не позволяет достоверно установить соблюдены ли требования, изложенные ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ.
Согласно представленным в суд материалам дела об административном правонарушении, о необходимости внесения изменений в протокол об административном правонарушении Ч не был извещен надлежащим образом, материалы дела не содержат сведений о том, каким образом Ч был уведомлен о дате времени и месте внесения исправлений в протокол.
Изменения в протокол внесены рукописным способом ДД.ММ.ГГГГ, при этом определение об исправлении времени совершения действия (бездействий) послуживших основанием для составления протокола отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
По настоящему делу указанные требования закона нарушены. Так при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ Ч не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его права, предусмотренные КоАП РФ. (л.д.15).
В протоколе об административном правонарушении подписи Ч, подтверждающие разъяснение ему его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ также отсутствуют, что свидетельствует о том, что указанные права лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснялись.
<данные изъяты>
Вышеуказанные обстоятельства лишают судью возможности рассмотреть дело и принять решение по существу, поскольку указанные сведения являются существенными при рассмотрении дела, подлежат обязательному установлению и доказыванию в рамках производства по делу об административном правонарушении и не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела.
В этой связи, судья находит необходимым возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Ч и другие материалы дела, должностному лицу, которое его составило.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Ч возвратить участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г. Тюмени М в связи с несоответствием требованиям ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, а также неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья <данные изъяты>