ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 611 30 января 2026 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин Сергей Валентинович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 00 минут, в ходе проведения таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами установлено, что Юлдошов О.А., прибыв в аэропорт <данные изъяты>, международным авиарейсом <данные изъяты>, ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже табачное изделие – «насвай», общим весом 0,95 кг.(брутто), при этом в пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара предоставлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении физического лица Юлдошова О.А. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Юлдошова О.А. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Юлдошов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Юлдошов О.А. написал ходатайство о рассмотрении данного дела в суде в его отсутствие (л.д.52), в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Юлдошовым О.А. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7) и протокола изъятия ДД.ММ.ГГГГ. у Юлдошова О.А. было обнаружено табачное изделие – «насвай» общим весом 0,95кг., при этом табачное изделие массой 250 граммов ему возвращено (л.д.8), 0,7кг. - изъято (л.д.11-13), в соответствии решением от ДД.ММ.ГГГГ. № изъятое табачное изделие не относится к товаром для личного пользования (л.м.10).
Из объяснения Юлдошова О.А. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ., прибыв в РФ из <адрес>, привез с собой в сопровождаемом багаже гранулированное изделие зеленого цвета в полимерном пакете черного цвета, имеющее специфический резкий запах, которое не имеет потребительской упаковки и маркировки, и которое является изделием из табака – насвай, для личного употребления, при этом насвай не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, вину в совершенном правонарушении признает полностью и раскаивается (л.д.8).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятый у Юлдошова О.А. товар, является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов. Масса брутто составляет – 718,40гр., масса нетто составляет 714,32гр., он изготовлен не промышленным способом. (л.д.22-24).
Согласно ст.7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласно п.5 приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и не задекларированного Юлдошовым О.А. товара нетто составил 714,32гр., следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, судья считает доказанным, что Юлдошов О.А. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом нетто 714,32гр. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Юлдошовым О.А. правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у Юлдошова О.А., товара фактически не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения табачное изделие «насвай», общим весом 714,32гр., после вступления постановления в законную силу на основании ст. 32.4 КоАП РФ подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин