К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-91/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Хлебутина Елена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10503000-288/2026

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года город Тюмень

Судья Центрального районного суда <адрес> Хлебутина Елена Сергеевна, рассмотрев по адресу <адрес> дело №5-91/2026 <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джанизокова Г.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт <адрес> по адресу: <адрес>, Джанизоков Г.К., прибывший авиарейсом <адрес> ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже некурительное табачное изделие – насвай, общим весом <данные изъяты> чем допустил недекларирование по установленной форме подлежащего таможенному декларированию товара, а именно не представил в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию в рамках таможенного оформления при перемещении (ввозе) товара физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джанизокова Г.К. возбуждено дело № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование <данные изъяты> по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в соответствии с которым Джанизоковым Г.К. допущено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО2, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Джанизоков Г.К. будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены, на рассмотрение дела не явились. Джанизоков Г.К. ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие <данные изъяты> в связи с этим судья рассматривает дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения Джанизоковым Г.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении по делу №.

Так, Джанизоков Г.К. вину в совершении правонарушения признал, указав в объяснении, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> из <адрес> и сопровождаемом багаже ввез на территорию Российской Федерации насвай, весом <данные изъяты> не знал о запрете его ввоза на территорию Российской Федерации без декларирования <данные изъяты>

Ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 5,6 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза количественные характеристики критериев, указанных в п.п.2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в п. 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся товары (категории товаров, определяемые Комиссией), в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 263 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с Федеральным законом №268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Согласно п. 5 приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табачные изделия общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения таможенного досмотра товара (л.д.8-9) в рюкзаке прибывшего международным авиарейсом <данные изъяты> Джанизокова Г.К. обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Евразийского экономического союза гранулированное вещество темно-зеленого цвета, имеющее специфический резкий запах, без потребительской упаковки и маркировки, весом <данные изъяты>., которое на основании ст. 27.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъято в связи с неотнесением данного товара к товарам личного пользования в соответствии с Приложением № 6 к решению Совета Евразийского экономического союза № 107 от 20 декабря 2017 года <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у Джанизокова Г.К. изделие (товар) является некурительным табачным изделием – насваем, массой брутто <данные изъяты>

Согласно информации из отдела таможенных платежей Тюменской таможни отсутствует ценовая информация по некурительному табачному изделию – насваю, аналогичным товарам, имеющим близкие характеристики ввозимого товара, сопоставимые с ним по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам <данные изъяты>

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствует, что Джанизоков Г.К. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт <адрес> по адресу: <адрес>, допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию - табачного изделия (насвая) массой <данные изъяты>. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Смягчающим административное наказание обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, с учетом положений ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением Джанизокову Г.К. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джанизокова Г.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – некурительное табачное изделие – насвай, весом <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу на основании ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.С. Хлебутина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Г. К.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:54

    Передача дела судье

  2. 10:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:18

    Сдача материалов дела в архив